實際年齡與身份證年齡不符犯罪按哪個算？ 認定刑事責任年齡的一般處理原則 通常情況下，認定未成年人是否達到刑事責任年齡，可以遵循以下原則： 1、不涉及是否追究其刑事責任的，應當認定其沒有達到法定刑事責任年齡。 2、涉及是否已滿十八周歲的，應當認定其未滿十八周歲。 3、雖未查清被告人準確出生日期或實施被指控犯罪日期，但有證據可以證明被告人實施被指控犯罪時已滿十四周歲，已滿十六周歲或者已滿十八周歲的，應當依法定罪處罰。 由此可見，當犯罪嫌疑人的年齡與案件處理沒有多大關系時，按身份證年齡計算也無可厚非。但涉及到未成年人犯罪的，如果有證據材料能證明實際年齡未達到法定刑事責任年齡的，就以實際年齡為準，即當身份證年齡與實際年齡不符的，以實際年齡為準。如實際年齡未達到刑事責任年齡的，不構成犯罪，若實際年齡已達到刑事責任年齡的，構成犯罪，需依法定罪處罰。 證明實際年齡的證據資料 1、書證。書證包括戶籍證明、出生證、防疫保健卡、學籍卡等，這些可以作為認定被告人年齡的依據。但書證有時候是不能準確反映犯罪嫌疑人年齡的，由于戶籍管理不到位，醫院發放的出生證明不規范，有些父母為了孩子參軍、入學的方便，將孩子的年齡作相應地更改等。 2、證人證言。在一些書證無法取得或書證存在瑕疵時，對犯罪嫌疑人可以依靠犯罪嫌疑人供述及證人證言認定。一般說來，接生人員、與被告人同月出生的鄰居的父母、被告人的父母及親戚的證言比較可靠，如果與其他證據不相矛盾或有其他證據印證，可以采信。 3、鑒定結論。隨著現代先進科學技術的進步，根據一個人生長發育的特定規律，對一個人的年齡作出準確認定成為可能。常見的鑒定有骨齡的鑒定、牙齒的鑒定等。 對未成年人涉嫌犯罪的案件而言，最重要的就是認定刑事責任年齡，因為刑事責任年齡直接關乎是否犯罪，必須非常重視。要是身份證年齡與實際年齡不符，對刑事責任年齡存疑的，可委托專業刑事辯護律師協助處理，慎重認定實際年齡。