一、重婚罪可由誰(shuí)來(lái)告依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法>的規(guī)定，重婚罪的起訴主體有兩個(gè)，一個(gè)是被害人，另一個(gè)是檢察院。被害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法立案?jìng)刹椋嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。此外，關(guān)于起訴重婚罪后能否撤訴，基于重婚罪起訴主體的特殊性而具體情況具體分析。法律依據(jù)：根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十條和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，重婚罪的被害人可以直接向人民法院提起刑事自訴。二、重婚罪的認(rèn)定根據(jù)刑法規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，應(yīng)當(dāng)處兩年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)此規(guī)定，實(shí)踐中構(gòu)成重婚罪的行為可以歸納為三種：一是有配偶的人在婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)謊稱(chēng)初婚騙取登記或串通婚姻登記機(jī)關(guān)工作人員騙取登記的;二是有配偶的人在婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)又與婚外第三人以夫妻名義同居生活，但未進(jìn)行婚姻登記;三是自己沒(méi)有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與其登記結(jié)婚或以夫妻名義同居生活的。司法實(shí)踐中，第一種重婚行為較為明顯，但第二種類(lèi)型因較難把握更值得關(guān)注，尤其是要理解何為“以夫妻名義同居生活”，這是指有配偶者與婚外異性以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定的共同居住。婚姻法第3條除了“禁止重婚”，還規(guī)定了“禁止有配偶者與他人同居”，可見(jiàn)刑法下的“有配偶者與他人以夫妻名義共同生活”與婚姻法下的“有配偶者與他人同居”并非同一概念，前者屬于犯罪行為，后者屬于一般出軌同居行為。婚姻法司法解釋中對(duì)“有配偶者與他人同居”的釋義是有配偶者與婚外異性不以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定地共同居住。據(jù)此，區(qū)分重婚罪行與一般出軌同居行為的關(guān)鍵在于是否“以夫妻名義”“持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。如果僅是偶爾、臨時(shí)的姘居，既不屬于重婚，也不屬于“有配偶者與他人重婚”。如果持續(xù)穩(wěn)定地共同居住卻不以夫妻關(guān)系相待，也不屬于事實(shí)上的重婚。根據(jù)我國(guó)的有關(guān)規(guī)定對(duì)于重婚，受害人可以直接向人民法院自訴也可以由有關(guān)單位、個(gè)人或受害人向公安機(jī)關(guān)或人民檢察院報(bào)案或舉報(bào)，由人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起公訴。而因重婚行為同時(shí)提起離婚請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模驅(qū)е?a href=lihun/>離婚的責(zé)任完全在于過(guò)錯(cuò)方，因此不論是在物質(zhì)損害賠償還是精神損害賠償方面都應(yīng)當(dāng)給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方充分的救濟(jì)與支持。