知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛能否仲裁?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛能仲裁,依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,申請仲裁的條件之一是有仲裁協(xié)議,如果
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件有約定仲裁協(xié)議的,可以申請仲裁解決。《中華人民共和國仲裁法》第二十一條當(dāng)事人申請仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)有仲裁協(xié)議;(二)有具體的仲裁請求和事實(shí)、理由;(三)屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。二、
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定是怎么樣的?(一)被侵權(quán)的
知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須具備有效性這一要件也即被侵犯的
知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須是在我國申請的,并且已經(jīng)獲得了國家
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的核實(shí)與批準(zhǔn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效時(shí)間必須不能過期,也不能是正在進(jìn)行申請的而尚未批復(fù)的,或者已經(jīng)被
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審委員會(huì)所宣布失效的。以上的有效性若不具備,則不能進(jìn)行
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟。(二)侵權(quán)行為務(wù)必清晰界定這一要件也即原告方必須對侵權(quán)方的行為進(jìn)行詳細(xì)說明,并能夠提供充足的證據(jù)證明侵權(quán)行為的發(fā)生。事實(shí)上,我國
知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律已對這一要件進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,并指出了侵權(quán)行為的種類及不能算作是侵權(quán)行為的事件。(三)侵權(quán)行為必須是以營利性為目的,而不以營利性為目的的侵權(quán)行為則應(yīng)視情況而定。根據(jù)規(guī)定,如果以營利性為目的使用一項(xiàng)
知識(shí)產(chǎn)權(quán),在使用方必須獲取所有者的許可,否則,則構(gòu)成
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。因此,營利性為目的也是
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的主要構(gòu)成要件之一。(四)侵權(quán)行為的發(fā)生必須是由侵權(quán)方的主觀過錯(cuò)所致。這一要件認(rèn)為,無論侵權(quán)方的主觀過錯(cuò)是有意性還是自身失誤所致,都應(yīng)對
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損失負(fù)有賠償責(zé)任。如果侵權(quán)方能夠證明這一行為的合法性也可以不負(fù)賠償責(zé)任,但仍需要承擔(dān)停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等侵權(quán)的民事責(zé)任。在當(dāng)代社會(huì)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛能否進(jìn)行仲裁是有相關(guān)的法律依據(jù)的,一般情況下只要是有仲裁協(xié)議就可以到仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。當(dāng)然了,仲裁相對于訴訟解決方式來說的話,相對來說是比較緩和的,也是比較快速的。