夫妻一方賣房是否有效?
?一、夫妻一方賣房是否有效
夫妻關系存續(xù)期間,在沒有對財產(chǎn)進行分割的情況下,部分共有權人擅自處分共有財產(chǎn)的,一般認定無效。例外的情況是,第三人有理由相信夫妻一方對財產(chǎn)的處分是雙方共同意思表示的,應優(yōu)先保護善意第三人的利益。一般來說,為了保護買受人的合法權益,應以購房人是否系善意、有償作為判斷未經(jīng)夫妻雙方同意一方擅自賣房
合同效力的條件,只要購房人要有證據(jù)證明夫妻雙方同意,該
合同有效。那么另一方不能追回房屋。如果有證據(jù)能證明夫妻一方擅自賣房是與賣房的第三人惡意串通,或是第三人存在重大過失或是是以不合理的低價購買,另一方則可以向房屋所在地的人民法院提
起訴訟,請求確認該
合同無效,進而追回房屋。所以,如果夫妻一方擅自賣房,另一方不能追回該房屋,只能在
離婚時根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋
(三)》第十一條第二款的規(guī)定要求一方賠償損失。由于
房產(chǎn)涉及到的價值比較大,因此在對家庭
房產(chǎn)做出處理的時候,一般是需要夫妻共同簽字同意的,而要是夫妻一方擅自賣房的話,這樣的行為通常是認為無效的。但要是
房產(chǎn)已經(jīng)轉移了所有權的話,則是不能對抗善意的買家的。
二、夫妻一方賣方無效的理由
1、共同共有人不同意的,不得轉讓
夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權?;橐龃胬m(xù)期間取得的房屋屬于夫妻共同財產(chǎn),雖然產(chǎn)權證上只登記有一人名字,夫妻任何一方處分共同財產(chǎn),必須經(jīng)過另外一方的同意才可以。除非雙方另有協(xié)議。
另外,最高人民法院關于《民法通則》若干問題意見第八十九條規(guī)定:“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權利,承擔共同的義務。在共同共有關系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的,一般認定無效。”《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第三十七條第四款規(guī)定:“共有房地產(chǎn),未經(jīng)其他共有人書面同意的,不得轉讓。”
2、不動產(chǎn)不適用善意取得制度。
房屋屬不動產(chǎn),而善意取得制度僅適用于動產(chǎn),因此依照第三人是否善意來決定
合同的效力是沒有法律和理論依據(jù)的。
3、不動產(chǎn)不適用家事代理制度。
最高人民法院關于婚姻法的司法解釋(一)第十七條第一款規(guī)定:“夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權利是平等的,因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn),任何一方均有權作出決定?!边@是我國關于家事代理制度的規(guī)定,但該規(guī)定將家事代理僅限于日常生活需要,涉及到夫或妻賣房這一房地產(chǎn)交易的重大財產(chǎn)事項,不屬于“日常生活需要”,不適用家事代理,需要經(jīng)雙方同意。
法律依據(jù):
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十一條一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意購買、支付合理對價并辦理產(chǎn)權登記手續(xù),另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失,
離婚時另一方請求賠償損失的,人民法院應予支持。