一、概念及其構成 對戰時拒絕、故意延誤軍事訂貨罪，是指戰時有關生產、銷售單位無正當理由拒絕、故意延誤軍事訂貨，情節嚴重的行為。 (一)客體要件 本罪侵犯的客體是軍事訂貨秩序。軍事訂貨是軍事部門根據國防需要，向軍工部門或者其他經濟部門訂購武器裝備和軍用物資的活動。軍事訂貨是保證部隊武器裝備和軍用物資的供應，滿足國防需要的主要手段。《中華人民共和國國防法》第51條第1款規定：“企業事業單位應當按照國家的要求承擔國防科研生產任務，接受國家軍事訂貨，提供符合質量標準的武器裝備或者軍用物資。”但是，隨著新時期軍事戰略方針的確定，軍品質量與其生產任務訂貨量少，成本高，利潤低的矛盾日益突出。有些單位和個人出于經濟利益考慮，對軍品生產任務索價過高，達不到要求的拒絕接受訂貨；有的對己經簽訂
合同的軍品生產任務，百般拖延交貨日期，有的已經嚴重貽誤部隊的使用，對國防利益造成潛在的威脅。 (二)客觀要件 本罪在客觀方面表現為戰時拒絕或故意延誤軍事訂貨，情節嚴重的行為。所謂軍事訂貨，是指部隊根據國防安全利益的需要，依照有關法律規定，與行為人意欲達成或者已經達成的生產、供給某種國防建設物品
合同的行為。這一軍事訂貨的行為，其對象就是本罪主體應當從事生產、供給的對象，也稱軍事訂貨。軍事訂貨，既包括軍事衛星、航空器、坦克、火炮、汽車、裝甲車等武器裝備的訂貨，又包括供應軍隊作戰、訓練、施工、科研、后勤、
醫療保障等軍用物資的訂貨，還包括用于軍事目的諸如各種
建筑物、場地、設備等軍事設施的訂貨等。總之，一切用于軍事需要生產、制造、承建、修配、運輸、貯存的物品，包括動產與不動產，都可屬于軍事訂貨的范疇。 軍事訂貨是國防經濟中體現商品經濟和
期貨特點的一種軍品交換方式。軍事訂貨與其他民品訂貨一樣，具有先成交后生產的特點，一般適用于大批量或價值量高的軍品。采取訂貨方式，買方可以取得穩定的貨源，賣方有可靠的銷路，有利于加強軍品生產、流通和軍工企業經營的市場性、經濟性、計劃性。軍事訂貨是事先通過簽訂
合同或協議達成的交易，這種
合同或協議的內容一般包括軍品數量、質量、完成時限、交貨與付款方式、價格等，具有約束買賣雙方權利和義務的法律效力。 所謂拒絕，是指拒不接受部隊向其要求的軍事訂貨，即不愿意從事軍事訂貨的科研、設計、生產、供給、修配、運輸、承建等活動。所謂延誤，是指雖然接受了軍事訂貨，但卻延期耽誤，不按時交貨，表現為消極的不作為。當然，構成本罪的拒絕、延誤行為必須是無正當理由。行為人如果具有正當理由而拒絕或者延誤訂貨的，自然不能構成本罪。所謂正當理由，是指客觀存在的自己不具備完成軍事訂貨條件的各種理由，如技術過不了關，人手確實不夠，遇有自然災害，發生意外事故致使停工停產等。如果具有完成生產訂貨的各種條件，卻以時間緊、原料、資金、設備、人力不足，技術達不到要求等為借口而拒絕或消極怠工，故意制造事故而延誤訂貨的，即應視為本罪的拒絕和延誤。方式多種多樣，有的是拒絕、延誤生產、制作、加工、組裝各種軍事訂貨；有的是拒絕、延誤組織供應、提供軍事訂貨；還有的拒絕、延誤修配、維修、運輸、貯存、承建、設計、研究軍事訂貨等等。 拒絕、延誤軍事訂貨的行為發生在戰時才能構成本罪。若在平時不是戰時，即使有拒絕、延誤軍事訂貨的行為，也不能構成本罪。這是本罪在時間方面的必備要件，不可缺少。何謂戰時，具體可參見戰時故意提供虛假敵情罪，這里不再贅述。 根據本條規定，只有情節嚴重的拒絕、延誤軍事訂貨的行為才能構成本罪，尚未達到情節嚴重，即使具有拒絕、延誤軍事訂貨的行為也不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次拒絕或延誤的；拒絕、延誤大量軍事訂貨的；因其行為造成諸如貽誤戰機，影響重大軍事任務完成，致使戰斗、戰役失利，造成較大傷亡等后果的；等等。 (三)主體要件 本罪主體僅限于單位。承擔刑事責任的是負有軍事訂貨義務的生產、銷售單位及其直接負責的主管人員和其他直接責任人員。 (四)主觀要件 本罪在主觀方面表現為故意。如果不是出于故意，而是客觀上無法完成訂貨，沒有條件完成軍事訂貨，或是由于不可抗力及一些特殊困難，延誤訂貨的，不構成犯罪。
二、認定 認定本罪時應注意區分罪與非罪的界限。 本罪以“戰時”拒絕或者 “故意”延誤軍事訂貨“"情節嚴重”作為犯罪構成要件。如果科研、生產、銷售單位因不具備完成軍事訂貨任務的條件而拒絕軍事訂貨；平時拒絕、故意延誤軍事訂貨；過失延誤軍事訂貨；或者雖然是戰時拒絕、故意延誤軍事訂貨，但尚未達到情節嚴重的程度，均不構成犯罪。
三、處罰 犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。 “造成嚴重后果”，一般是指因拒絕、故意延誤軍事訂貨、致使戰斗、戰役失利的；嚴重影響部隊重大軍事行動的；造成人員重大傷亡或者重要武器裝備、軍用物資、軍事設施毀損的等情形。
