一、概念及其構(gòu)成    阻礙軍事行動罪，是指非軍職人員采用各種非法手段，阻撓武裝部隊(duì)的軍事行動，造成嚴(yán)重后果的行為。    （一）客體要件    本罪侵犯的客體是武裝部隊(duì)的軍事行動。1997年3月14日頒布的《國防法》第22條規(guī)定：中華人民共和國的武裝力量，由中國人民解放軍現(xiàn)役部隊(duì)和預(yù)備役部隊(duì)、中國人民武裝警察部隊(duì)、民兵組成。由此，武裝部隊(duì)包括解放軍部隊(duì)、武裝警察部隊(duì)或民兵組織。    本罪侵犯的對象是軍事行動。軍事行動，是指為達(dá)到一定政治目的而有組織地使用武裝力量的活動。武裝部隊(duì)的軍事行動，是為防備和抵抗武裝侵略，防備和粉碎顛覆政府、分裂國家的陰謀，保衛(wèi)國家主權(quán)、統(tǒng)一、領(lǐng)土完整和安全所進(jìn)行的具體活動。在和平時(shí)期，表現(xiàn)為實(shí)施兵力的部署和調(diào)動，進(jìn)行軍事訓(xùn)練和演習(xí)，執(zhí)行戒嚴(yán)任務(wù)和處置突發(fā)性暴力事件等；在戰(zhàn)爭時(shí)期，表現(xiàn)為進(jìn)行反侵略戰(zhàn)爭，參加戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役。根據(jù)國防法的規(guī)定，公民應(yīng)當(dāng)為武裝力量的軍事訓(xùn)練、戰(zhàn)備勤務(wù)、防衛(wèi)作戰(zhàn)等活動提供便利條件或者其他協(xié)助。阻礙武裝部隊(duì)軍事行動造成嚴(yán)重后果的行為，違反了國防法規(guī)定的公民國防義務(wù)，嚴(yán)重妨礙了國防和軍隊(duì)建設(shè)。    （二）客觀要件    本罪在客觀方面表現(xiàn)為阻礙軍事行動，造成嚴(yán)重后果的行為。    首先，要有阻礙軍事行動的行為。所謂阻礙，既可以采取暴力、威脅的方法，如圍攻、毆打、擲石塊、搶奪槍支、砸毀車輛，以揭露隱私、毀壞財(cái)產(chǎn)、加害人身等相要挾等等，又可以采取非暴力、威脅方法，如設(shè)置路障、靜坐躺臥等。既可以采取積極的作為方式，如設(shè)置路障，煽動群眾圍堵，在軍事行動區(qū)域包括陸地、空中、水域構(gòu)筑違法建筑或障礙物，在凈空區(qū)設(shè)置影響飛行或觀察的障礙物，在軍事行動區(qū)域飲用水中投人有害的物質(zhì)，停水、停電、停氣，用電波干擾軍事通訊或軍用計(jì)算機(jī)工作，阻止部隊(duì)通過等，又可以采取消極的不作為方式，如負(fù)責(zé)排除障礙的有關(guān)人員明知有障礙而不加排除造成軍事行動阻礙。不論其采取何種方法，只要行為人的行為實(shí)質(zhì)會造成軍事行動的阻礙并且產(chǎn)生嚴(yán)重后果的，即可構(gòu)成本罪。所謂軍事行動，是指為達(dá)到一定政治目的而有組織地使用武裝力量，即為軍隊(duì)3人以上戰(zhàn)斗組織的軍事活動。既包括和平時(shí)期的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備活動如兵力、兵器的部署和調(diào)配，預(yù)定戰(zhàn)場如軍事設(shè)施、工地的建設(shè)活動，軍事訓(xùn)練及演習(xí)，平定叛亂、暴亂，實(shí)施戒嚴(yán)等，又包括戰(zhàn)爭時(shí)期的戰(zhàn)爭、戰(zhàn)役及戰(zhàn)斗等。如果所阻礙的不是上述軍事行動，則不能構(gòu)成本罪，構(gòu)成犯罪，也應(yīng)以他罪如阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪等論處。    其次，必須因阻礙軍事行動的行為造成了嚴(yán)重的后果才能構(gòu)成本罪。雖有阻礙軍事行動的行為，但沒有造成實(shí)質(zhì)損害或雖有實(shí)質(zhì)損害或但不是嚴(yán)重?fù)p害，都不能以本罪論處。所謂嚴(yán)重后果，主要是指因其行為造成軍事演習(xí)不能按期完成而造成重大影響或者重大經(jīng)濟(jì)損失的；貽誤戰(zhàn)機(jī)的；造成戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗失利的；造成人員傷亡或非戰(zhàn)斗減員的；造成武器裝備嚴(yán)重?fù)p壞或大量損壞而無法形成戰(zhàn)斗力的，等等。    （三）主體要件    本罪主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪的主體。    （四）主觀要件    本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知是軍事行動而仍決意阻礙。過失不能構(gòu)成本罪。如果不知是在進(jìn)行軍事行動，則不能以本罪論處。當(dāng)然，誤認(rèn)為是軍人在依法執(zhí)行職務(wù)而阻礙的，應(yīng)構(gòu)成阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪。先不知道是軍事行動但后來知道仍加阻礙的，則應(yīng)視為有本罪故意而可構(gòu)成本罪。至于其動機(jī)，有的是出于某種政治目的，有的是為了維護(hù)個(gè)人自己的利益，有的是對軍隊(duì)不滿，等等，但無論動機(jī)如何，均不會影響本罪成立。     二、認(rèn)定    （一）罪與非罪的界限    行為人實(shí)施阻礙軍事行動的方法，可以采用放火、決水、爆炸、投毒，破壞交通工具、破壞交通設(shè)施，破壞通訊設(shè)備，侵入國防建設(shè)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，沖擊軍事機(jī)關(guān)，搶奪、搶劫槍支、彈藥、爆炸物，殺人、傷害、綁架、非法剝奪人身自由等等，此時(shí)又會觸犯其他罪名，對之應(yīng)當(dāng)以本罪與他罪中的一重罪處罰，而不實(shí)行數(shù)罪并罰。    本罪以故意阻礙武裝部隊(duì)軍事行動，并造成嚴(yán)重后果作為犯罪構(gòu)成要件。因此，過失阻礙武裝部隊(duì)軍事行動不構(gòu)成犯罪；雖然是故意阻礙武裝部隊(duì)軍事行動，但未造成嚴(yán)重后果的，也不構(gòu)成犯罪。從司法實(shí)踐看，阻礙武裝部隊(duì)軍事行動，往往由少數(shù)人煽動、蒙騙一些不明真相的人參與。對那些受蒙騙參與一般活動的人員，也不能按犯罪處理。    （三）本罪與阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪的界限    兩罪在犯罪主體、主觀方面相同。其主要區(qū)別在于：(1)犯罪對象不同，前者的犯罪對象是武裝部隊(duì)，后者的犯罪對象是軍人，是武裝部隊(duì)中執(zhí)行某一項(xiàng)任務(wù)的少數(shù)人。(2)侵犯的客體不同。前者侵犯的直接客體是武裝部隊(duì)的軍事行動，后者侵犯的直接客體是軍人依法執(zhí)行職務(wù)的活動。(3)犯罪的客觀方面不同。前者的犯罪手段可以多種多樣，但采取什么手段并不是犯罪構(gòu)成的要件，后者以采用暴力、威脅方法作為犯罪構(gòu)成要件；前者以造成嚴(yán)重后果作為犯罪構(gòu)成要件，后者則沒有把行為造成的后果作為犯罪構(gòu)成要件。    （三）以武裝叛亂、暴亂方式阻礙軍事行動的行為的性質(zhì)的認(rèn)定    以武裝叛亂、暴亂方式阻礙軍事行動，屬于牽連犯，應(yīng)按照處理牽連犯的原則，從一重處罰，即以武裝叛亂、暴亂罪定罪處罰。如果在阻礙軍事行動過程中，策動、勾引、收買武裝部隊(duì)人員進(jìn)行叛亂，則應(yīng)分別以阻礙軍事行動罪和武裝叛亂罪定罪處刑，并實(shí)行數(shù)罪并罰。     三、處罰    犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役。