無(wú)權(quán)代理催告期限是多久 ?一、無(wú)權(quán)代理催告期限是多久 (一)相對(duì)人已行使催告權(quán)。 相對(duì)人是否有權(quán)確定一個(gè)(一個(gè)月內(nèi)的)催告期限呢?一般認(rèn)為，相對(duì)人無(wú)權(quán)任意確定追認(rèn)期限。否則，若交易對(duì)相對(duì)人不利，相對(duì)人向被代理人催告時(shí)確定一個(gè)非常短的(一個(gè)月內(nèi)的)期限，被代理人來(lái)不及充分考慮，此期限就已經(jīng)過(guò)，這對(duì)被代理人實(shí)為不利。故只能將此條解為若相對(duì)人催告，被代理人必須在一個(gè)月內(nèi)做答，否則視為否認(rèn)。且此一個(gè)月期限應(yīng)當(dāng)自收到催告時(shí)起計(jì)算。 (二)相對(duì)人未行使催告權(quán)時(shí)。若當(dāng)事人未行使催告權(quán)，且允許被代理人長(zhǎng)期享有追認(rèn)權(quán)但不行使，這將使無(wú)權(quán)代理行為長(zhǎng)期處于效力不確定狀態(tài)。此時(shí)，對(duì)追認(rèn)權(quán)的時(shí)間限制，無(wú)法給出明確答案，只能具體分析。首先，若法律或合同對(duì)權(quán)利行使確定了期限，而有人在無(wú)代理權(quán)的情況下代為行使權(quán)利，若此時(shí)，相對(duì)人之所以采取催告時(shí)定一個(gè)超短期限的方法從交易中撤出，而不是行使撤銷(xiāo)權(quán)，是因?yàn)樾惺钩蜂N(xiāo)權(quán)后其將無(wú)權(quán)對(duì)無(wú)權(quán)代理人請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。期限已經(jīng)經(jīng)過(guò)，被代理人就不能追認(rèn)。 二、追認(rèn)的相關(guān)法律知識(shí) (一)追認(rèn)人必須具有相應(yīng)行為能力。無(wú)行為能力人追認(rèn)無(wú)效，限制行為能力人追認(rèn)應(yīng)當(dāng)類(lèi)推適用《民法典》第一百四十五條。 (二)《民法典》第一百七十一條未規(guī)定追認(rèn)方式。對(duì)此，本文認(rèn)為，追認(rèn)可以明示作出，明示追認(rèn)不必采取和無(wú)權(quán)代理行為相同的形式;追認(rèn)的意思也可從被代理人行為中推定得出;被代理人的沉默有可能構(gòu)成表見(jiàn)代理，有可能構(gòu)成追認(rèn)，也有可能不構(gòu)成追認(rèn)。 (三)對(duì)于《民法典》第一百七十一條規(guī)定的相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，應(yīng)當(dāng)理解為相對(duì)人無(wú)權(quán)任意確定催告期限。 (四)追認(rèn)可因錯(cuò)誤而撤銷(xiāo)。在被代理人受欺詐與脅迫追認(rèn)時(shí)，只有在相對(duì)人知悉欺詐脅迫情形的追認(rèn)才能被撤銷(xiāo)。 (五)追認(rèn)原則上具有溯及力，但溯及力不影響訴訟時(shí)效期間的開(kāi)始，不影響中間處分行為，追認(rèn)不能視為授權(quán)。 三、行使催告權(quán)的期限與起算時(shí)間是什么 催告權(quán)是指第三人告知被代理人或者限制民事行為能力人的法定代理人在一定期限內(nèi)就是否行使追認(rèn)權(quán)予以明確答復(fù)的權(quán)利。催告權(quán)屬于請(qǐng)求權(quán)的一種。民法典第一百四十五條第2款規(guī)定：相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。第一百七十一條第2款規(guī)定：相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。 根據(jù)破產(chǎn)法第四百七十六條第1款的規(guī)定，管理人自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起2個(gè)月內(nèi)享有選擇權(quán)。在這2個(gè)月期間，相對(duì)人有催告權(quán)。相對(duì)人催告后，管理人有30日的答復(fù)期間。