在我國廣大農村，土地屬于集體所有，宅基地屬于集體土地的一部分，很多農民都疑惑農村宅基地是否可以繼承，有些農民甚至考慮宅基地繼承的費用問題。對于農村宅基地繼承花錢嗎的問題，我們有必要先搞清楚農村宅基是否可以繼承，這是前提條件。 一、農村宅基地使用權是否可以繼承 宅基地所有權屬于集體所有，宅基地使用權由村民按戶所有，宅基地的面積受到嚴格限制。 宅基地使用權是特殊的用益物權，其特殊性表現為： 1、宅基地使用權具有身份性。根據土地管理法的規定，宅基地使用權與集體經濟組織的成員資格密切相關，只有集體經濟組織成員才能享有宅基地使用權，禁止流轉。 2、宅基地使用權的取得具有無償性。從我國現有的法律規定來看，集體成員取得宅基地使用權無需交納相關費用，原則上是無償取得。 3、宅基地使用權在功能上具有福利性。宅基地使用權為保障農民“居者有其房”而設立，具有社會保障職能。 基于宅基地使用權的特性，宅基地屬于集體經濟組織所有，宅基地使用權不屬于被繼承人遺留的合法財產，不能被繼承。 至于農村宅基地繼承是否花錢的問題就無從談起。 二、農村宅基地上的房屋是否可以繼承 宅基地上建成的房屋則屬于公民個人財產，可以繼承。 實踐中，農民宅基地的繼承問題可以 分為下列情況：如果繼承人是本集體經濟組織成員，符合宅基地申請條件的，可以經批準后取得被繼承房屋的宅基地; 如果不符合申請條件，則可以將房屋賣給本村其他符合申請條件的村民，如果不愿出賣，則該房屋不得翻建、改建、擴建，待處于不可居住狀態時，宅基地由集體經濟組織收回。繼承人是城市居民的，比照上述不符合宅基地申請條件的情形處理。 根據我國物權法等法律的規定，地隨房走(房地一體主義)， 如果宅基地上的房屋屬于自行建造，則該房屋因其擁有完全產權而可以作為遺產而繼承，然后再進行房屋所有權的變更，宅基地可以繼續使用。 由此可見，對于農村宅基地繼承花錢嗎的問題是否定的，因為農村宅基地不能繼承，就更別提繼承費用問題了。這種問題也提示我們，在農村，人們法律意識淡薄，很多常識性法律問題都不清楚，造成一系列法律問題的出現，進而產生糾紛。這就需要政府不斷宣傳法律，農民自身不斷的學習法律，這樣才能使廣大農民在面對法律問題時更從容。