擔保物權人和債權人有什么區別? 一、擔保物權人和債權人有什么區別 擔保物權，是與用益物權相對應的他物權;債權人，“債務人”的對稱。債的主體之一。在債的關系中，有要求他的債務人實施一定行為或者不實施一定行為的權利的人。 物權優于債權。因此有財產擔保的債權人，可以通過行使其擔保物權從而獲得債務的清償。 根據民法原理，物權優于債權。因此有財產擔保的債權人，可以通過行使其擔保物權從而獲得債務的清償。比如有抵押物在手，物的所有人破產了，可以行使抵押權，變賣抵押物清償債務，無需通過和解或者破產分配行使自己的債權。 還要細分為兩種情況: 1、如果放棄優先受償權利的，則可以通過和解協議草案和通過破產財產的分配滿足自己的債權，因此可以行使表決權.反之，則無權表決。 2、如果行使了優先受償的權利后，債權還沒得到完全的滿足，比如欠100萬，拍賣了抵押物后，還剩余20萬元沒有得到清償，剩余的部分還是一般的債權，不屬于有財產擔保的債權。因此也可以就剩余的部分，通過和解協議草案和通過破產財產的分配滿足自己的債權。因此也有表決權。 二、擔保物權的特征 第一，擔保物權以確保債務的履行為目的。擔保物權的設立，是為了保證主債債務的履行，使得債權人對于擔保財產享有優先受償權，所以，它是對主債權效力的加強和補充。 第二，擔保物權是在債務人或第三人的特定財產上設定的權利。擔保物權的標的物，必須是特定物(抵押物可以為不動產、動產，質權、留置權則為動產)，否則就無從由其價值中優先受清償。這里的特定，應解釋為在擔保物權的實行之時是特定的，所以，于將來實行之時為特定的標的物上設定擔保物權仍然有效，如以流動倉庫中的貨物為質權標的。 第三，擔保物權以支配擔保物的價值為內容，屬于物權的一種，與一般物權具有同一性質。所不同的是，一般物權以對標的物實體的占有、使用、收益、處分為目的，而擔保物權則以標的物的價值確保債權的清償為目的，以就標的物取得一定的價值為內容。 第四，擔保物權具有從屬性和不可分性。