可以引起訴訟時(shí)效中斷的情形是什么1、提起訴訟或仲裁。指權(quán)利人提起民事訴訟或仲裁，請(qǐng)求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。同時(shí)應(yīng)注意，權(quán)利人起訴后又撤訴的應(yīng)視為與請(qǐng)求相同的發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果。包括民事訴訟法上的一切權(quán)利主張形式，如起訴、應(yīng)訴，作為第三人參加訴訟，申請(qǐng)支付令、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等，也包括依照其他法律規(guī)定的爭(zhēng)議解決程序提出的權(quán)利主張，還包括權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請(qǐng)求等。2、權(quán)利人主張權(quán)利。指權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人明確提出要求其履行義務(wù)的意思通知。這種意思通知，在方式上沒(méi)限制(口頭或書(shū)面等能達(dá)請(qǐng)求效果的各種方式)，只要將催告之意思傳達(dá)于相對(duì)人，并于事后能證明。包括權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人或者財(cái)產(chǎn)代管人提出催告。3、義務(wù)人同意履行義務(wù)。是指權(quán)利人的相對(duì)人表示知悉該權(quán)利人的權(quán)利存在的行為。同意履行義務(wù)的形式，無(wú)特別要求。關(guān)于義務(wù)人的同意應(yīng)當(dāng)注意以下四點(diǎn)：(1)義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制定清償計(jì)劃等承諾或者行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一方同意履行義務(wù);(2)對(duì)于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力;(3)債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的摘取均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力;(4)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日其中斷。債務(wù)承擔(dān)情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對(duì)債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日其中斷。訴訟時(shí)效中斷適用于最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間以外的訴訟時(shí)效期間類型。二、訴訟時(shí)效過(guò)了怎么辦根據(jù)《民法通則》第一百三十七條之規(guī)定，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人從知道，或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵犯時(shí)計(jì)算。訴訟時(shí)效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請(qǐng)求權(quán)并不消滅。也就是說(shuō)，當(dāng)事人是可以起訴的，請(qǐng)求法院審理案件，這個(gè)起訴的權(quán)利并不消失。當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后，如另一方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯且查明無(wú)中止，中斷，延長(zhǎng)事由的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，則視為其自動(dòng)放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動(dòng)適用訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請(qǐng)求。通說(shuō)認(rèn)為，如果允許當(dāng)事人預(yù)先約定拋棄時(shí)效利益，背離訴訟時(shí)效中斷的宗旨。因此，許多國(guó)家的立法明確規(guī)定時(shí)效不得預(yù)先拋 棄。但是，訴訟時(shí)效期間權(quán)利人不行使權(quán)利，對(duì)權(quán)利人而言即勝訴權(quán)消滅，而對(duì)于義務(wù)人而言取得時(shí)效利益，產(chǎn)生時(shí)效抗辯權(quán)。既然是一種民事上的利益或權(quán)利，義務(wù)人自然可以自由處分，即可以行使，亦可以放棄。