一、不適用緩刑和假釋的情形是怎么規(guī)定的? 一)不適用緩刑的情形 1、不具有悔罪表現(xiàn)的; 2、拒不交出違法所得的; 3、累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子不適用緩刑。 二)不適用假釋的情形 1、對(duì)累犯不得假釋。 2、對(duì)于被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的暴力性犯罪人，即使減刑后其刑期低于10年有期徒刑，也不得假釋。 3、對(duì)實(shí)施了殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪，并且被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪人，不得假釋。 二、假釋和緩刑的不同點(diǎn)有哪些? (一)撤銷的條件不同。 緩刑期間違反法律、法規(guī)等監(jiān)督管理規(guī)定，《刑法》第七十五條規(guī)定和公安部關(guān)于緩刑期間應(yīng)遵守的規(guī)定)情節(jié)嚴(yán)重的，直接撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。假釋期間違反法律、法規(guī)相關(guān)規(guī)定撤銷假釋收監(jiān)執(zhí)行不要求情節(jié)嚴(yán)重。這種違規(guī)行為原則上并不要求必須是情節(jié)嚴(yán)重才撤銷假釋，即只要有違規(guī)行為，又尚未構(gòu)成新的犯罪的，原則上都應(yīng)撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。已經(jīng)過的考驗(yàn)期限均不視為已執(zhí)行過的刑期。 (二)因犯新罪或漏罪而撤銷緩刑或假釋后，數(shù)罪并罰的方法不同。 在緩刑時(shí)直接適用《刑法》第六十九條的原則，不存在“先并后減”，也不存在“先減后并”問題;而在假釋時(shí)，則存在“先并后減”與“先減后并”問題，犯新罪的“先減后并”，有漏罪的“先并后減”，二者不要混淆。 (三)對(duì)于在考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪發(fā)現(xiàn)的時(shí)間要求不同。 對(duì)緩刑只要在考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，不論是否在考驗(yàn)期限內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，都應(yīng)撤銷緩刑，但發(fā)現(xiàn)的新罪是否應(yīng)處罰(這是并罰的前提)，應(yīng)遵循《刑法》第八十七條關(guān)于追訴時(shí)效的要求。而對(duì)于漏罪，原則上應(yīng)僅限于在考驗(yàn)期內(nèi)被發(fā)現(xiàn)的，才可撤銷緩刑。可見對(duì)新罪強(qiáng)調(diào)犯罪的時(shí)間是在考驗(yàn)期間，而對(duì)于漏罪則強(qiáng)調(diào)發(fā)現(xiàn)的時(shí)間是在考驗(yàn)期間。 對(duì)于假釋期間犯新罪，不論該罪是故意犯罪還是過失犯罪，不論何種性質(zhì)、嚴(yán)重程度的高低，也不論該“新罪”被何時(shí)發(fā)現(xiàn)，都應(yīng)撤銷假釋。但適用數(shù)罪并罰時(shí)，如果該“ 新罪”是在犯罪之后很久才被發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)遵循《刑法》第八十七條追訴時(shí)效的規(guī)定，考慮該“ 新罪”是否超過追訴時(shí)效。發(fā)現(xiàn)“新罪”而進(jìn)行并罰，應(yīng)適用《刑法》第七十一條規(guī)定的“先減后并”規(guī)則。如果是判決宣告以前還有其他罪行沒有判決而需要撤銷假釋的，要求該“漏罪”必須是在假釋考驗(yàn)期間被發(fā)現(xiàn)。適用數(shù)罪并罰，仍需要考慮“漏罪”是否超過追訴時(shí)效。 (四)在考驗(yàn)期結(jié)束后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是否構(gòu)成累犯不同。 緩刑跟假釋的適用情形本身就不一樣，所以限制條件上也有差別，但可以看到，無(wú)論是緩刑還是假釋，對(duì)累犯都是有所限制的，這說(shuō)明對(duì)累犯整體程度上還是要從重處罰的。而且緩刑跟假釋的基本要求都是認(rèn)罪態(tài)度好。