女方構成重婚的情形具體有幾種不管是女方重婚還是男方重婚，目前我國法律中規定的重婚情形都是一樣的，主要有以下四種情形：(1)有配偶者與他人結婚;(2)明知他人有配偶而與之結婚;(3)有配偶者與他人以夫妻名義同居生活;(4)明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活。在這四種情形中，后兩種情形中的當事人雖然沒有履行結婚登記手續，但根據最高人民法院1994年司法解釋的精神仍構成了重婚。二、可撤銷婚姻下的重婚罪問題認定可撤銷婚姻是男女雙方缺乏真實的結婚意圖，或者其中一方缺乏真實的結婚意圖，因受他人脅迫而與配偶結合的婚姻。此處的脅迫，是要讓被脅迫者產生某種恐懼而迫不得已聽從安排。根據婚姻法規定，受脅迫方應當自結婚登記日起一年內提出撤銷婚姻的請求，被限制人身自由的，應當在恢復人身自由起一年內提出請求。可撤銷婚姻下的重婚情形可以兩種情形討論。第一種情況，兩方的前婚屬于可撤銷的婚姻，其中一方屬于脅迫方，另一方屬于被脅迫方。在一年的除斥期間內，受脅迫方在提出撤銷婚姻前，脅迫方與他人登記結婚或者形成事實婚姻的，構成重婚罪;但若是受脅迫方出逃，到別的地方僥幸生活，因害怕脅迫方找到自己而未提出撤銷婚姻，隨后在外地與他人結婚的，不應該作重婚罪論，從中可看出，在幾個法益都受侵害的狀況下，我們需要權衡法益的大小，更加保護弱者。第二種情形，受脅迫方本身有一個基于自由意志的婚姻，可能是登記結婚，也有可能是事實婚，但由于他人脅迫，有了第二個可撤銷的婚姻，受脅迫方不構成重婚罪，第二個婚姻關系應當撤銷，對于脅迫者，即使他沒有其他的婚姻關系，若情形嚴重，他也可以構成重婚罪，基于他故意破壞一夫一妻的婚姻制度的行為。一般認為，后婚為事實婚的認定標準是“一是必須以夫妻名義同居生活，二是周圍群眾也認為他們是夫妻” 。在現實生活中，往往出現即使同居生活，也故意隱瞞雙方關系，讓周圍群眾誤以為是親戚關系或者其他關系，取證往往是個難題。