一、家庭財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書沒公證法律認(rèn)不認(rèn)可?
家庭財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書沒公證法律一般會(huì)認(rèn)可，只要能證明是真正自由達(dá)成的協(xié)議就有效，不需要經(jīng)過公證。
具有完全民事行為能力人在真實(shí)意思表示的情況下，達(dá)成的協(xié)議有效，應(yīng)當(dāng)遵守。家庭成員之間對(duì)財(cái)產(chǎn)約定等達(dá)成的協(xié)議，是對(duì)自己權(quán)利的處分，具有法律效力，但涉及人身關(guān)系等強(qiáng)制性規(guī)定的除外。
公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⒂蟹梢饬x的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。
公證書是證明法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性的可靠的司法證明文書，公證書不僅在國內(nèi)具有法律效力，而且還具有域外法律效力。
二、財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議三種無用約定
(1)財(cái)產(chǎn)歸子女
很多伴侶在作財(cái)產(chǎn)約定時(shí)，會(huì)考慮日后子女的撫育問題，會(huì)約定某一部分的財(cái)產(chǎn)歸子女所有。但在實(shí)際的生活中，雖然做了此類財(cái)產(chǎn)約定，但這些財(cái)產(chǎn)仍然是由父母掌控著。也即從法律上來看，贈(zèng)與沒有履行。當(dāng)然，沒有完成的贈(zèng)與便不生效。實(shí)踐中，此類無效約定屢見不鮮，爭(zhēng)議較多，當(dāng)然均以無效認(rèn)定而告終。
(2)不動(dòng)產(chǎn)歸一方但未作產(chǎn)權(quán)變更
將一方名下的婚前
房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)約定為婚后共有，但實(shí)際沒有辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)，同樣是一種贈(zèng)與未完成的行為。在最終發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，同樣無法得到確認(rèn)。
(3)誰提
離婚誰無財(cái)產(chǎn)
“誰提
離婚，誰便凈身出戶”往往會(huì)成為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消
離婚的念頭，一心一意地經(jīng)營(yíng)好婚姻。實(shí)際上，此類約定往往會(huì)認(rèn)為限制
離婚自由權(quán)，而被認(rèn)定為無效。
三、財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議三類效力限制
(1)對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)免除
撫育子女是父母的一項(xiàng)天職，不得因任何事由予以免除。筆者在實(shí)務(wù)中遇到不少要求代為擬訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)要求不愿要孩子，誰要孩子誰承擔(dān)孩子的一切撫育費(fèi)用。此類約定的效力，不能說完全無效。但是當(dāng)承諾全額承擔(dān)孩子撫育費(fèi)的一方經(jīng)濟(jì)上陷于困頓，無力獨(dú)自承擔(dān)孩子的撫育費(fèi)用時(shí)，另一方顯然有共同承擔(dān)的義務(wù)。
(2)對(duì)第三者的債務(wù)由一方承擔(dān)
婚姻生活中形成的債務(wù)，一般會(huì)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。在婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，可以約定一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)由其本人承擔(dān)。但是，這類各自債務(wù)各自承擔(dān)的約定，只有在有證據(jù)證明債權(quán)人知道該約定時(shí)才有效。否則，債權(quán)人可要求夫妻倆承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
(3)對(duì)夫妻間扶助義務(wù)免除
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，約定各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，不等于不承擔(dān)家庭生活開支。對(duì)于家庭生活的開支，有些是無法預(yù)見的，若協(xié)議上沒有約定，顯然應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。更需注意的是，各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有，并不能因此而免除夫妻間的扶助義務(wù)，因一方患病等需要救治時(shí)，另一方應(yīng)積極地承擔(dān)。
家庭財(cái)產(chǎn)分割糾紛發(fā)生之后，各方當(dāng)事人若是能夠協(xié)商處理該糾紛，并且簽署協(xié)議，那么該協(xié)議一經(jīng)簽署一般就會(huì)有效。對(duì)于已經(jīng)有了生效的和解協(xié)議，此后任何一方不得以該糾紛為由，向法院
起訴要求對(duì)方賠償。若是簽署協(xié)議并不是自愿的，那么從其簽署時(shí)就不具有司法效力。
