1、交警扣押期間不計(jì)入停運(yùn)損失期間根據(jù)相關(guān)法律依據(jù)，對(duì)被損車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失，予以賠償。但交警部門因檢驗(yàn)、鑒定等需要，對(duì)涉案車輛進(jìn)行扣押，系具體行政行為，對(duì)于扣押期間造成的停運(yùn)損失，侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、被申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全查封停運(yùn)是否賠償停運(yùn)損失根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，申請(qǐng)保全有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。如果申請(qǐng)人沒有錯(cuò)誤，法院最終判決支持了申請(qǐng)人的訴求，說明申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)保全的前提與對(duì)象均無錯(cuò)誤，不必承擔(dān)因查封停運(yùn)造成的停運(yùn)損失。在此查封期間，被申請(qǐng)人可以通過提供擔(dān)保或其他財(cái)產(chǎn)代替查封對(duì)象，避免查封造成的停運(yùn)損失。但若申請(qǐng)人訴求最終沒有得到法院判決支持，被申請(qǐng)人可以提起訴訟保全申請(qǐng)錯(cuò)誤損害賠償之訴，但已不是賠償停運(yùn)損失的法律關(guān)系。3、報(bào)廢車輛不得主張停運(yùn)損失根據(jù)上述賠償法律依據(jù)，只是賠償被損車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失，但如果被損車輛已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢條件，也就沒有修復(fù)必要，不存在修復(fù)期間的停運(yùn)損失。至于營運(yùn)車輛所有人是否重置營運(yùn)車輛,何時(shí)購置營運(yùn)車輛,均不以侵權(quán)人的意志為轉(zhuǎn)移,由此造成的“停運(yùn)損失”，均不是法律支持的停運(yùn)損失。這好象對(duì)營運(yùn)車輛所有人并不公平，但目前實(shí)務(wù)中就是如此操作。