故意殺人屬于重罪，起刑點為3年有期徒刑，而最高可以判處行為人死刑。因此，很多故意殺人案中被告人都會委托專業律師提供辯護，此時不可避免的要寫辯護詞，那么故意殺人案辯護詞怎么寫呢?我們一起在下文中進行了解。 辯護詞 尊敬的審判長、人民陪審員：根據《刑事訴訟法》的規定，受被告人張某家屬的委托，我擔任張某的辯護人，依法參加訴訟。開庭前，我仔細進行了閱卷，會見了被告人，剛才又聽取了法庭調查，從而對本案事實有了充分的了解。辯護人對無錫市人民檢察院錫檢訴刑訴(2009)20號起訴書指控張某犯有故意殺人罪的事實和定性不持異議,現結合本案中的事實以及張某具有的法定、酌定從輕情節，發表以下辯護意見： 一、被告人張某系自首，能夠自動投案，自愿如實供述全部犯罪事實、法庭認罪態度較好。 在案證據表明，張某歸案是在公安機關還尚未掌握、確定本案嫌疑犯，是在公安機關向張某進行詢問時，主動供述了在故意殺人的犯罪事實。依據《最高人民法院》第一條規定，上述情況應以自首論。根據我國刑法第67條規定，辯護人建議給予被告人減輕刑事處罰。案發后，在辯護人會見中，被告人能夠真誠悔罪，對以往度過的糊涂人生表示憎恨，對自己一時沖動犯下的嚴重罪行表示深深地懺悔。被告人也一再表示希望法庭給予重新做人的機會。 二、被告人張某犯罪的動機、成因 在案證據表明，張某與楊某曾是一對戀人，并且長期同居過，俗語說一日夫妻百日恩，那么是什么讓張某親手將有著親密關系的戀人殺死?通過辯護人的調查和了解，我們發現到：1、被告人張某殺人并不是圖謀楊某的財產，在案證據表明，楊某兩次來江陰是取已經到期的銀行存款，張某對她取錢也是非常清楚。案發后，張某對被害人楊某存折上的存款并未進行轉移或者取出，而是直接將存折丟棄，其主觀上并非是謀財害命。2、被告人張某與楊某存在著畸形的姘居關系。就被告人來講，張某10多年前與妻子離婚，女兒和妻子都已經離開江陰一直未曾見面，張某10多年來一直過著沒有工作、單身生活。而被害人楊某有過三次婚姻史，跟目前的丈夫共生育兩個小孩。一個是離過婚的孤身漢，一個是婚姻尚存、有著丈夫和孩子、家庭感情尚好的妻子，兩人卻從2004年開始時斷時續的保持著常人無法理解的姘居關系。在案證據表明，兩人從2005年至2006年同居，此后，還到上海與楊某一起過年。我們無法得知楊某對張某的真實感情，但就張某來講，對楊某是真心喜歡的，據張某和李某的陳述，張某有過與楊某結婚成家的想法，另據張某自述，曾經給了楊某6萬塊錢，但由于某種原因，張某的結婚愿望沒有實現，張某對羅的喜歡逐漸由愛變恨。3、被告人張某長期處于社會底層邊緣。張某自10多年前離婚以來，一直處于孤身狀態。其還因離婚失去工作，這么多年來沒有經濟來源，僅僅依賴賣房款過日。從2003年起張某就居住在村委搭建的簡易過渡房，從證據中的照片上可以看到，被告人居住的地方，面積十多個平方，屋內家徒四壁，值錢的財物僅僅是一輛電動車。4、在案證據表明，案發時兩人為錢發生了激烈的口頭爭執，進而發展到雙方肢體沖突，從而導致張某一時情急和沖動，失手造成了本案的悲劇發生。綜上四點，辯護人認為，張某因與楊某的長期畸形戀愛關系得不到回報，產生了憤恨，這是張某殺人的內在因素。同時，我們也看到面對急劇變化的現時社會，張某本來美滿的家庭破碎，又沒有固定職業，經濟上游離于主流社會之外，而社會生活長期脫離社會的正常管理，缺乏社會、家庭的關愛、溫暖和約束，因而社會認知水平偏離正常軌道，成為生命價值嚴重虛脫的人。這種精神上的流浪與生活上的無所依靠，就很容易產生心理偏激，而精神壓抑久了，一旦發生爭執被告人極易失控走向極端。這是被告人犯下此嚴重罪行的外在原因。從被告人的這兩個原因來看，本案的被告人在主觀惡性、社會危害性上都不同于其他故意殺人類型案件，這一點請求法院在量刑時予以考慮。 三、本案被告人系初次受審，沒有犯罪前科，平時表現尚好。 本案的發生，是一場悲劇，給受害方家人造成了無法挽回的痛苦和損失，在這里本辯護人向家屬表示慰問，也誠懇的請求家屬對被告人張某予以原諒。綜合本案的事實、情節、犯罪的動機、起因，辯護人請求法庭給予張某從輕刑事處罰。此致無錫市中級人民法院辯護人：趙青云江蘇信卓律師事務所2009年4月8日為故意殺人案提供法律保護，此時律師要慎重處理，要是辯護的好的話，甚至可以讓被告人無罪釋放，當然也是能夠從輕或減輕處罰什么的也是不錯的。以上就是我們為您提供的故意殺人案辯護詞的內容，希望對你有所幫助。