《刑事訴訟法》以及有關(guān)司法解釋的規(guī)定是比較寬松的。在立案之后，不論是在偵查階段、審查起訴階段，還是在審判階段，都可以提起鑒定。在偵查階段，公安機(jī)關(guān)和人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有患精神障礙可能的，應(yīng)當(dāng)主動進(jìn)行鑒定。對用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經(jīng)批準(zhǔn)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。在審查起訴階段，如前所述，人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有患精神障礙可能的，應(yīng)當(dāng)主動進(jìn)行鑒定。犯罪嫌疑人的辯護(hù)人或者近親屬以犯罪嫌疑人有患精神障礙可能而申請對犯罪嫌疑人進(jìn)行鑒定的，人民檢察院也可以鑒定，鑒定費(fèi)用由請求方承擔(dān)。在法庭審理過程中，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請重新鑒定，是否鑒定由法庭決定。《刑事訴訟法》只提到重新鑒定的問題，而沒有說是否可以申請對在開庭之前沒有鑒定過的刑事被告人進(jìn)行鑒定，似乎有遺漏。但從可以申請重新鑒定這一點(diǎn)來看，申請對沒有鑒定過的刑事被告人進(jìn)行鑒定應(yīng)更不成問題。 根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在偵查和審查起訴階段，對犯罪嫌疑人作精神醫(yī)學(xué)鑒定的時間不計入羈押期限和辦案期限；在審理階段，對刑事被告人作精神醫(yī)學(xué)鑒定的時間不計入審理期限。 根據(jù)《精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》，鑒定人享有可保證其鑒定工作順利進(jìn)行的權(quán)利，并承擔(dān)保證其鑒定結(jié)論公正的義務(wù)。在權(quán)利方面，第一，在被鑒定人案件材料不充分時，鑒定人可以要求委托鑒定機(jī)關(guān)提供鑒定所需要的案件材料；第二，鑒定人有權(quán)通過委托鑒定機(jī)關(guān)，向被鑒定人的工作單位和親屬以及有關(guān)證人了解情況；第三，鑒定人根據(jù)需要有權(quán)要求委托鑒定機(jī)關(guān)將被鑒定人移送至收治精神病人的醫(yī)院住院檢查鑒定；第四，鑒定人所在單位可以向委托鑒定機(jī)關(guān)了解鑒定后的處理情況。在義務(wù)方面，第一，鑒定人應(yīng)當(dāng)履行職責(zé)，正確、及時地做出鑒定結(jié)論。尤為重要的是，鑒定人不能作虛假鑒定。有此行為者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。《刑事訴訟法》第一百二十條第三款對此作了專門規(guī)定。第二，解答委托鑒定機(jī)關(guān)提出的與鑒定結(jié)論有關(guān)的問題。第三，保守案件秘密。這些規(guī)定并不是可有可無的，在現(xiàn)實(shí)中就發(fā)生過在押犯罪嫌疑人的親屬與鑒定人串通，偽裝精神病，作假鑒定，以圖逃避法律制裁的事情。 《精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》雖然對《鑒定書》的內(nèi)容和格式提出了基本要求，但卻沒有說明《鑒定書》的核心部分“鑒定結(jié)論”應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容。一般認(rèn)為，鑒定結(jié)論必須包括：（1）被鑒定人在犯罪時和目前的精神狀態(tài)的醫(yī)學(xué)診斷及其依據(jù)；（2）精神障礙與犯罪行為的關(guān)系。但是，在鑒定結(jié)論是否應(yīng)當(dāng)指出被鑒定人的刑事責(zé)任能力這個問題上，人們的意見有分歧。