被告缺席判決有什么后果？《民事訴訟法》中的缺席判決，即法院在一方當事人缺席時所為的判決。通常情況下，當事人為了避免遭受不利于自己的訴訟后果，都會于言詞辯論之日到庭并進行辯論。但由于民事訴訟具有私法的性質，當事人對自己的權利具有處分權，而且，實踐中經常存在一些阻礙當事人到庭的因素，所以當事人不能到庭的情形實屬難免。缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對于缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書。如缺席的當事人下落不明又無代收人，或用其他方式也無法送達的，則可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告。公告自發出之日起，經過60日，即視為送達。如不服本判決，當事人可在公告期滿之日起15日內向法院遞交上訴狀及副本，逾期判決即發生法律效力，可強制執行。二、缺席判決的情況有哪些？根據我國《民事訴訟法》的有關規定，缺席判決適用于下列情況：1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決。綜合上面所說的，缺席就是沒有按規定的時間出庭，對于此行為法院是有權利作出缺席的判決，對于此判決對于受害方來說是會造成很有利的后果，而且法院也只會聽從一方的辯解來進行審判，只要給出最后的判決結果，那么這個結果就具有法律的效益。