臨床應急輸血是急救醫療不可缺少的重要手段。在我國《獻血法》、《醫療機構臨床用血管理辦法》中，都對臨床應急用血的特殊情況作出相應的規定。如何依法正確認定醫療機構臨床應急用血行為的責任，是需要重視并認真解決的問題。 醫院采取這種措施的主觀心態及行為目的，是為了積極治病救人，而客觀上，由于及時采取了緊急措施，成功挽救了患者垂危的生命，在法律后果上沒有給患者造成任何不良后果，行為既合情、合理，也符合法律。《執業醫師法》中有這樣的規定，“對危急患者，醫師應當采取緊急措施進行診治，不應拒絕急救措施”，這就是說，如果醫院不積極想辦法，而是一味地按規定等血，給病人造成不良后果的話，醫院的行為雖符合輸血法的規定，但卻違背執業醫師法的要求，也與我國憲法保護公民生命健康權的精神相背離。 當時患者處于“危及病人生命急需輸血，而其他醫療措施所不能替代”的特定狀況，這就具備了應急用血臨時采集血液的法定條件，但該醫院卻以無法確保用血安全為由，拒絕采集患者親友的血液，屬于不作為形式下的過錯。《醫療事故處理條例》第33條規定，“無過錯輸血感染造成不良后果的”不屬于醫療事故，這是一個典型的為醫療機構免責的條款。而該醫院沒有利用這一規定積極采取措施，強調等待血站送血，造成患者死亡，這種行為屬于過于自信的過失，是法律上的不作為行為。 臨床應急用血相關規定 　　《獻血法》規定：“為保障公民急救用血，國家提倡并指導擇期手術的患者自身儲血，動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血。為保證應急用血，醫療機構可以采集血液，但應當依照本法規定，確保采血用血安全。” 　　《醫療機構臨床用血管理辦法》規定醫療機構在具備以下條件時可以采集血液：“1.邊遠地區的醫療機構和所在地無血站（或中心血庫）。2.危急病人生命急需輸血，而其他醫療措施所不能替代。3.具備交叉配血及快速診斷方法檢驗乙型肝炎病毒表面抗原，丙型肝炎病毒抗體、艾滋病病毒抗體的條件。”