同居關(guān)系子女撫養(yǎng)協(xié)議有效力嗎? 一、什么是同居關(guān)系 現(xiàn)行《婚姻法》明文禁止有配偶者與他人同居的行為，所以同居的男女雙方雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法程序結(jié)為夫婦，但是雙方都應(yīng)當(dāng)沒(méi)有配偶。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活。這種情況雙方應(yīng)當(dāng)解除同居關(guān)系，必要時(shí)可以追究行為人的責(zé)任。 因此，依據(jù)《婚姻法解釋(一)》)第5條規(guī)定認(rèn)定。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，同居男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。法院只解決同居期間子女撫養(yǎng)與財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題。 二、同居關(guān)系解除的案件受理?xiàng)l件 同居關(guān)系解除通常情況下，當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。如果當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法解除。在這種情形下，男女同居是非法的，是不被法律認(rèn)可的。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。這就是說(shuō)一般的同居關(guān)系可以自然解除，除非涉及財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛，法院才受理。根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第一條第二款：“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”可理解為對(duì)于無(wú)配偶者之間在同居期間有財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)的請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并一并作出處理。 三、同居關(guān)系子女撫養(yǎng)協(xié)議有效力嗎 非婚生子女，只不過(guò)是男女雙方在不具備合法婚姻關(guān)系時(shí)所生的子女，但由于天然的血緣關(guān)系，男女結(jié)婚與否并不影響非婚生子女與其父母之間的法律關(guān)系。非婚生子女與婚生子女法律地位平等，所以非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)的確定方法與婚生子女撫養(yǎng)權(quán)的確定方法是一樣的。 (一)協(xié)商解決。父母可以協(xié)商確定非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問(wèn)題。但如果父母對(duì)非婚生子女的歸屬難以達(dá)成協(xié)議，發(fā)生了非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛的話，那就只能向法院提起訴訟解決了。(二)向法院起訴。當(dāng)父母無(wú)法就非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議時(shí)，唯一的辦法就是向法院提起訴訟。法院在具體的審判中，會(huì)依據(jù)非婚生子女的年齡以及“有利于孩子健康成長(zhǎng)”原則來(lái)確定非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見(jiàn)。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意“ 由此可知，同居關(guān)系子女撫養(yǎng)權(quán)的劃分有兩種方式，一種是協(xié)商解決，一種是訴訟解決。因此法律上是允許父母雙方就非婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行約定的，雙方所達(dá)成的撫養(yǎng)協(xié)議也是有效力的。