后媽不養(yǎng)繼子女合理嗎?
一、后媽不養(yǎng)繼子女合理嗎
不合理。
在法律上非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。
二、非婚生子女撫養(yǎng)費的標(biāo)準(zhǔn)
“夫妻”一方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。父母雙方負(fù)擔(dān)非婚生子女撫養(yǎng)費的標(biāo)準(zhǔn)如下:
1.有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。“月總收入”指工資總額,包括工資、獎金等。可申請法院調(diào)查令來調(diào)查。
2.無固定收入的,撫育費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例(有固定收入)確定。當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入一般參照《道路
交通事故賠償項目參照標(biāo)準(zhǔn)》來確定的年平均人收入、年平均生活費來作為依據(jù)
3.有特殊情況的,可適當(dāng)提高或降低上述比例。特殊請款是指子女長期患有重大疾病、或子女殘疾的。
非婚生子女撫養(yǎng)費和婚生子女撫養(yǎng)費適用于同樣的法律,非婚生子女享有同樣的被撫養(yǎng)、被教育的權(quán)利,不受任何歧視。如果
離婚夫妻的某一方?jīng)]有按照協(xié)議的數(shù)額給付子女撫養(yǎng)費,可以向法院提
起訴訟。
三、非婚生子女的法律地位
我國婚姻法第二十五條規(guī)定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。該法條說明婚生子女與非婚生子女雖然在出生形式上有差別,但其法律地位卻是相同的。而該法第二十一條第二款規(guī)定,父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。
婚姻法解釋(一)對該法條所稱“撫養(yǎng)費”解釋為:“包括子女生活費、教育費、
醫(yī)療費等費用”。而我國《婚姻法》第二十五條規(guī)定不直接撫養(yǎng)子女的生父或生母應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。由此可見,非婚生子女的撫養(yǎng)費僅包括生活費和教育費,而婚生子女的撫養(yǎng)費卻包括生活費、教育費、
醫(yī)療等費用,二者的區(qū)別明顯。此種給予子女差別待遇的做法與我國立法確立的非婚生子女與婚生子女地位平等的原則相悖,并且非婚生子女撫養(yǎng)費項目的殘缺對非婚生子女基本權(quán)益所造成的傷害是顯而易見的。因此立法應(yīng)取消對非婚生子女撫養(yǎng)費項目的限制,規(guī)定父母給予所有子女相同的撫養(yǎng)程度,以確保子女之健康成長。