法律實務中，往往患者得到的是不公正的鑒定結論，然后才請律師參與訴訟。這種情形下，是否能夠推翻和怎揮推翻鑒定結論，患者方在鑒定中的失利將給訴訟帶來很大的困難，確須付出很大的努力才有可能挽回，那么，我們應怎樣才能挽回失利，讓法官作出公正判決呢？ 首先，我們應該清醒地認識到，鑒定結論僅是證據的一種，在醫療糾紛案中，它是法官據以認定事實的關鍵證據。既然是證據，依法應通過雙方的質證，再由法官決定是否采信（此處體現了司法的最終審查權）。對鑒定結論的質證，是訴訟中的關鍵，它關系到該鑒定結論是否被采信，如果此時能推翻該結論，則訴訟將向勝利的方向前進，如果沒能推翻它，則訴訟的目的就基本不能實現了。 然而、要推翻該鑒定結論確實是困難的，如果沒有（醫學）專家證人的支持，沒有精通醫學的律師參與，即算有充分的理由，也難與鑒定委員會的專家較量，因為他們是專家，法官更容易采信他們的意見。而征尋專家證人與鑒定委員會的專家抗衡，理論上可行，實踐中卻難以做到，因為以其醫學專家的身份，要冒得罪同行的危險，如站在受害患者一方向同行開刀，恐會給以后的工作帶來很大的麻煩，法律實務中就有在全國征尋（醫學）專家證人未果的實例。這時，專業（醫學）律師的價值就突現出來了。 現行法律規定，鑒定人應當出庭接受質詢。我們應把握質詢鑒定人的機會，從鑒定材料的真實性、鑒定人員的資格、鑒定方法的科學性、支持鑒定結論的法律法規及技術標準等幾個方面質詢鑒定人。如果該鑒定結論確系不科學、不公正的結論，則通過精辟的質詢和論辯后，有可能將之推翻。如此，法院將委托其它鑒定機關重新鑒定，或判決醫療機構承擔舉證不能的責任。而非專業（醫學）的律師要做到這一點，則幾乎是不可能的。