擔保物權競合的的處理規則 一、擔保物權競合的處理規則 擔保物權競合是指同一財產存在著沖突的擔保物權，這種沖突，主要體現為抵押權與抵押權的沖突，抵押權與質權的沖突，抵押權與留置權的沖突 (一)擔保人的行為造成擔保物權競合的處理 即一擔保物上已經存在一個擔保物權，擔保人通過自己的行為又在其上設立了一個以上的擔保物權。 在這種情況下： 1、留置權最優先受償(也可以說是優先于抵押權); 2、已登記的抵押優先于質押; 3、質押優先于未登記的抵押。 注意： 1、不可能存在擔保人先設立一個已登記的抵押，后又設立一個已登記的質押問題。因為登記本身已具有對抗效力，不可能重復登記。 2、不可能存在留置與質押并存的情形。因為留置與質押都需要轉移擔保物權的占有，而擔保人不可能將一個擔保物同時轉移兩個占有。 3、不可能存在質押與質押并存的情形。因為質押需要轉移擔保物的占有，而擔保人不可能將一個擔保物同時轉移兩個占有。 (二)擔保權人的行為造成擔保物權競合的處理 即一擔保物上已經存在一個擔保物權，擔保權人通過自己的行為又在其上設立了一個以上的擔保物權。在這種情況下： 1、先有抵押權的，不可能再產生質權、留置權或抵押權。 因為在抵押權的情況下，擔保權人并不占有抵押物，當然其也不可能轉移該抵押物的占有而設立另外的質權或留置權。同時，因為抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保，所以擔人也不可能以抵押權為標的再設立一個抵押權。 2、先有質權的，分為三種情況： （1）再設立抵押權的，法無明文規定，原則上不行。但從法理上講，如果經過擔保人同意則可以，此時，抵押權優先于質權。 （2）再設立質權的，承諾轉質可以，且轉質權優先。但責任轉質無效。 （3）再設立留置權的，可以，留置權優先。 3、先有留置權的，也分為三種情況： （1）再設立抵押權的，法無明文規定，原則上不行。但從法理上講，如果經過債務人同意則可以，此時，抵押權優先于留置權。 （2）再設立質權的，法無明文規定，原則上不行。但從法理上講，如果經過債務人同意則可以，此時，質權優先于留置權。 （3）再設立留置權的，可以，后設立的留置權優先。 由此可以看出，擔保物權發生競合的現象已被相關法律所承認，并對此做出相應的解釋。通過我們的回答想必你已經對擔保物權競合的處理規則有所了解，希望對你有所幫助。