遺贈和撫養協議的不同之處有哪些?1、遺贈扶養協議是雙方法律行為,而遺贈是單方法律行為。遺贈扶養協議采用
合同形式,而遺贈的意思表示采用遺囑形式。2、遺贈扶養協議是死后生效行為與生前生效行為的結合,而遺贈屬于死后生效的行為。3、遺贈扶養協議中的扶養人必須是有民事行為能力人或集體組織,而遺贈中回的受遺贈人可以是有民事行為能力的人,也可以是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。4、遺贈扶養協議答屬于有償的行為,遺贈是無償的行為。5、《繼承法》中關于受遺贈人以及遺贈扶養協議中扶養人接受、放棄權利的規定不同。二、遺贈與遺囑的區別遺贈與遺囑繼承,都是被繼承人以遺囑處分個人財產的方式,都須具備遺囑的有效條件才能有效。這是二者的基本相同點。但依照我國《繼承法》的規定,遺贈與遺囑繼承有以下主要區別:第一,受遺贈人與遺囑繼承人的主體范圍不同。受遺贈人可以是法定繼承人以外的任何自然人,也可以是國家或者集體,但不能是法定繼承人范圍之內的人;遺囑繼承人只能是法定繼承人范圍之內的人,而不能是法定繼承人以外的人,也不能是國家或者集體。第二,受遺贈權與遺囑繼承權的行使方式不同。受遺贈人接受遺贈時,須于法定期間內作出接受的明示的意思表示。我國《繼承法》第二十五條第二款規定:”受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內,作出接受或者放棄遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄遺贈。“遺囑繼承人接受繼承的,無須作出明示的意思表示。自繼承開始后
遺產分割前,遺囑繼承人未表示放棄繼承的,視為接受繼承。第三,受遺贈人于遺囑繼承人取得
遺產的方式不同。受遺贈人不能直接參與
遺產的分配,而是從遺囑
執行人處取得受遺贈的財產;而遺囑繼承人可直接參與
遺產分配而取得
遺產。對于遺贈的行為,是可以根據
遺產所有人的意愿,對自己的財產進行合法的處分的手段,而對于撫養協議,則是屬于雙方根據實際情況來簽訂的有關后期撫養的意見,需要由雙方根據實際來進行合法的認定,避免法律適用錯誤。