1、工程質(zhì)量驗收合格《合同法》第279條規(guī)定：建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工圖紙及說明書、國家頒發(fā)的施工驗收規(guī)范和質(zhì)量檢驗標(biāo)準(zhǔn)及時進行驗收。驗收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價款，并接收建設(shè)工程。《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的解釋》第2條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持。該規(guī)定表明，建設(shè)工程竣工以后，驗收合格的，發(fā)包人應(yīng)該按照約定支付價款。如果合同無效，而建設(shè)工程質(zhì)量經(jīng)過驗收不合格，承包人請求參照合同約定支付價款，不應(yīng)該支持。2、工程價款是合法的價款在司法實踐中，有些當(dāng)事人或者律師常常會就違法所得進行起訴。我們來看某掛靠工程款糾紛案例：在這個案子里，被告是某施工單位。某項目經(jīng)理起訴某施工單位，稱其就某工程掛靠在該施工單位名下進行施工，施工單位與建設(shè)單位的結(jié)算價款為260萬元。施工期間，該項目經(jīng)理通過施工單位名義對外簽約方式支付了材料款、設(shè)備租賃款，通過轉(zhuǎn)賬給另一單位支付了民工工資。后來，在扣除施工單位收取的管理費以及稅金總計6.55%后，他認(rèn)為施工單位拖欠他剩余掛靠工程款 70萬元。他起訴要求支付剩余掛靠工程款70萬元。審理結(jié)果：一審法院認(rèn)為，原告也就是項目經(jīng)理不能證明他和施工單位之間是一個掛靠的關(guān)系，既然不能證明是掛靠，要求支付剩余的工程款的請求當(dāng)然不能得到支持;后來，項目經(jīng)理上訴到二審法院，二審法院經(jīng)過審理以后，認(rèn)為案件事實不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審。