我國(guó)是否存在犯罪主觀(guān)司法解釋?zhuān)?/h1>
犯罪主觀(guān)司法解釋規(guī)定是什么?我國(guó)并不存在犯罪主觀(guān)司法解釋?zhuān)恰缎谭ā樊?dāng)中對(duì)于犯罪主犯作出說(shuō)明。具體如下所述：(1)在犯罪過(guò)程當(dāng)中或者犯罪預(yù)備過(guò)程當(dāng)中，存在著故意或過(guò)失兩種主觀(guān)意圖。行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利著手實(shí)施和完成犯罪。可見(jiàn)，預(yù)備犯的主觀(guān)方面既有進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖，又具有進(jìn)而著手實(shí)行和完成犯罪的意圖。但是后者尚未實(shí)際展開(kāi)而只是在犯罪預(yù)備活動(dòng)中間接地得到反映;而前者，即為了順利地著手實(shí)施和完成犯罪而進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖與目的，才是預(yù)備犯主觀(guān)方面主要的內(nèi)容和特征所在。犯罪預(yù)備行為的發(fā)動(dòng)、進(jìn)行與完成，都是受此種目的的支配的。(2)犯罪在實(shí)行行為尚未著手時(shí)停止下來(lái)，是由于行為人意志以外的原因所致，即是被迫而非自愿在著手實(shí)行行為前停止犯罪。這是犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段中止的關(guān)鍵區(qū)別所在。所謂意志以外的原因，是指足以阻礙行為人著手實(shí)行和完成犯罪的因素，如果該因素不足以阻礙行為人繼續(xù)著手實(shí)行犯罪的，行為人也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的(排除行為人存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而構(gòu)成犯罪預(yù)備的情形)，應(yīng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備階段中止。二、犯罪預(yù)備算犯罪嗎根據(jù)《刑法》第22條第2款規(guī)定：“對(duì)于預(yù)備犯.可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。”對(duì)犯罪預(yù)備的處罰，必須要認(rèn)定行為屬于犯罪預(yù)備。根據(jù)《測(cè)法》第22條規(guī)定：為了犯罪 準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”犯罪預(yù)備具有以下三個(gè)特征：(1)已經(jīng)實(shí)施了犯罪的預(yù)備行為。即已經(jīng)實(shí)施了準(zhǔn)備犯罪工具或者制造犯罪條件的犯罪預(yù)備行為，而不是單純的犯意表示。(2)罪行為必須在預(yù)備過(guò)程中停頓下來(lái)。如果犯罪行為沒(méi)有在預(yù)備過(guò)程中停頓下來(lái)而已經(jīng)著手實(shí)行犯罪 則構(gòu)成其他犯罪形態(tài)。(3)罪行為在預(yù)備過(guò)程中停頓下來(lái).是由于行為人意志以外的原因。如果是基于行為人以?xún)?nèi)的原因停止犯罪，則是犯罪中止。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中任何的一種犯罪行為都必須要符合《刑法》當(dāng)中所規(guī)定的構(gòu)成要件，而其中最為重要的一種構(gòu)成要件就是犯罪主觀(guān)。犯罪的主觀(guān)意圖包括有故意和過(guò)失。兩種都可能構(gòu)成犯罪。
