不構(gòu)成詐騙未遂的情形有哪些?
不構(gòu)成詐騙未遂的情形有哪些?不構(gòu)成詐騙未遂的情形有犯罪的結(jié)果已經(jīng)產(chǎn)生犯罪既遂狀態(tài)或者未著手犯罪。關(guān)于詐騙罪未遂,他實際上是以數(shù)額是否造成損失為標準的,如果沒有詐騙到錢財?shù)脑挘褪菍儆诜缸镂此斓臓顟B(tài)。需要比照犯罪完成的狀態(tài)來進行從輕處理。二、法律規(guī)定是什么?詐騙罪是指以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。根據(jù)我國《刑法》第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。最高人民法院在《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》的規(guī)定,詐騙數(shù)額較大,以2000元為起點,詐騙數(shù)額巨大,以3萬元為起點。在司法實踐中,常遇到較多的詐騙未遂案件,對詐騙數(shù)額巨大,但又未遂的詐騙行為的如何處理存在著分歧:對詐騙數(shù)額巨大的未遂行為不應(yīng)定罪處罰,理由是,雖然最高人民法院 《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第一條中規(guī)定了:已經(jīng)著手實行詐騙行為,只是由于行為人意志以外的原因而未獲取財物的,是詐騙未遂。詐騙未遂,情節(jié)嚴重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。但是,該《解釋》并未規(guī)定詐騙未遂情節(jié)嚴重的具體情形。根據(jù)罪刑法定的原則,不能認為該行為已構(gòu)成犯罪。另一種意見認為,對詐騙數(shù)額巨大的未遂行為應(yīng)定罪處罰,理由是,最高人民法院 《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》中已明確規(guī)定,詐騙未遂,情節(jié)嚴重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。至于何為情節(jié)嚴重,該《解釋》雖未明確,但可參照該《解釋》第一條對“情節(jié)特別嚴重”的界定。同時,由于詐騙罪和盜竊罪同屬侵犯財產(chǎn)型犯罪,刑法條文中,也是將數(shù)額巨大與情節(jié)嚴重,數(shù)額特別巨大與情節(jié)特別嚴重相并列,可見其立法的精神是一致的??梢愿鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》對盜竊未遂而情節(jié)嚴重的情節(jié)界定。日常生活中詐騙行為是需要進行刑事方面的處罰的,但是詐騙行為也是存在著狀態(tài)的。比如說有一些是由于客觀原因所導(dǎo)致的犯罪未遂,那么此時是可以進行從輕處理。但需要考慮到犯罪的情節(jié)嚴重程度以及犯罪的后果。