離婚協(xié)議如果寫明不負擔撫養(yǎng)費以后是否可以起訴 1、可以以子女的名義起訴，要求支付撫養(yǎng)費，離婚協(xié)議作為父母雙方自愿達成的對離婚相關事項的約定，屬于離婚雙方意思自治的范圍，但協(xié)議雙方只能對自己的權利和義務加以約定，無權在協(xié)議中剝奪或限制他人的合法權利。 2、關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求，所以撫養(yǎng)孩子的一方向法院提起要求對方負擔撫養(yǎng)費用的訴訟，人民法院應予受理，并根據(jù)原告申述的理由，經(jīng)調(diào)查了解雙方經(jīng)濟情況有無變化，子女的生活費和教育費是否確有增加的必要，從而作出變更或維持原協(xié)議的判決。 3、離婚協(xié)議作為父母雙方自愿達成的對 離婚相關事項的約定，屬于離婚雙方意思自治的范圍，但協(xié)議雙方只能對自己的權利和義務加以約定，無權在協(xié)議中剝奪或限制他人的合法權利。所以，在離婚協(xié)議中關于撫養(yǎng)費的約定不能對未成年子女產(chǎn)生法律約束力。但是為了遏制法定代理人惡意利用子女的該項權利，法院在處理此類案件的時候要嚴格審查，以期判決能夠在合法的基礎上也做到合乎情理，從而體現(xiàn)法律鼓勵誠實守信的行為準則。通常情況下要考慮直接撫養(yǎng)未成年子女一方的經(jīng)濟狀況有無惡化，子女的實際需要有無增加，客觀的市場通脹因素，另一方的經(jīng)濟狀況等因素。只有在直接撫養(yǎng)未成年子女一方的收入無法滿足子女的正常學習、生活所需，而另一方又有給付能力時，才能在合理的范圍內(nèi)支持未成年子女增加撫養(yǎng)費的主張。 即使在離婚協(xié)議當中寫明了不用負擔撫養(yǎng)費，但是也可以以子女的名義提起上訴，要求合理支付撫養(yǎng)費，因為離婚協(xié)議只是婚姻當事人雙方的協(xié)議，沒有人有資格去剝奪孩子所擁有的合法權利，所以離婚協(xié)議當中撫養(yǎng)費的約定對未成年子女沒有法律約束力。