同居與通奸的區(qū)別 同居和通奸之間的區(qū)別主要在于概念上的差異。 同居一般意味著男女雙方并未辦理婚姻登記序，并且他們一起在持續(xù)、穩(wěn)定地生活在一起。如果雙方未婚并且長(zhǎng)期居住在一起，法律并不禁止或也不提倡。但是，如果有配偶的一方與另一個(gè)人同居，或者知道另一個(gè)人有配偶仍與其同住，則法律禁止這種行為，甚至某些行為也可能違反法律，例如重婚罪，破壞軍人婚姻等。 通奸通常是指與第三者發(fā)生自愿性關(guān)系的行為。其中，與有配偶的人同居或知道其有配偶仍然與他同住的行為屬于通奸。只是兩個(gè)人都是未婚，自愿發(fā)生的性關(guān)系不能稱為通奸。 同居并不意味著重婚。重婚是一種非法行為，其中有配偶的人與另一個(gè)人結(jié)婚，即一個(gè)人同時(shí)有兩個(gè)或更多的婚姻關(guān)系。重婚是一種破壞國(guó)家婚姻制度的犯罪行為。 我國(guó)刑法第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者狗役。”在司法實(shí)踐中，同時(shí)還可以處以重婚者向無過錯(cuò)方予以損害賠償。 現(xiàn)行法律對(duì)不同的同居關(guān)系處理原則不同： 第一種是簡(jiǎn)單同居關(guān)系是指同居關(guān)系的雙方都是未婚男女。民法典并不鼓勵(lì)這種同居，但并未明確禁止。法律充分尊重當(dāng)事人自由選擇生活的權(quán)利。這種同居關(guān)系的存在和解除不受到干涉或支持，由雙方自行解除，法院不予受理。 構(gòu)成事實(shí)婚姻的第二種同居關(guān)系。 1994年2月1日之前，男女雙方均未按照“民法典”辦理結(jié)婚登記并以夫妻的名義生活。如果他們符合婚姻的實(shí)質(zhì)要求，就會(huì)根據(jù)事實(shí)婚姻來對(duì)待。這種事實(shí)婚姻相當(dāng)于合法婚姻，受法律保護(hù)。解除事實(shí)婚姻關(guān)系通常會(huì)受到訴訟。 1994年2月1日之后，如果男女雙方都符合婚姻的實(shí)質(zhì)要求但尚未完成婚姻登記，則不予承認(rèn)是事實(shí)婚姻。如果需要處理解除同居關(guān)系，當(dāng)事人在同居期間因財(cái)產(chǎn)分割而提起訴訟或者子女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，法院應(yīng)當(dāng)受理該案件。但是，只有當(dāng)雙方僅僅因?yàn)榻獬?a href=tongju/>同居關(guān)系起訴時(shí)，法院不會(huì)受理此案。 第三種是有配偶的一方與婚外異性不以夫妻的名義生活在一起的，按照同居處理，通常不被視為重婚。如果需要解除這種關(guān)系，可以自行解除，或者向法院也可以提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以駁回。 第四種是配偶以婚外的異性以夫妻名義進(jìn)行生活的，或者知道他人有配偶并以夫妻的名義與他同住，構(gòu)成重婚罪，在起訴他的刑事責(zé)任時(shí)，對(duì)因?yàn)橹鼗槎纬傻姆欠ɑ橐鲫P(guān)系，應(yīng)宣布解除非法的婚姻關(guān)系。 對(duì)重婚犯罪案件的起訴使受害者被賦予更多的救濟(jì)手段。此類案件的受害人可以向公安機(jī)關(guān)提起訴訟，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椋蓹z察機(jī)關(guān)提起公訴;受害人也可以直接向法院起訴，法院將根據(jù)自訴程序處理。 沒有法律的婚姻登記的結(jié)合不受法律保護(hù)。雙方發(fā)生爭(zhēng)議后，同居期間的共同財(cái)產(chǎn)不能按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理，所有權(quán)只能根據(jù)各自的份額確定。知道某人有配偶并以配偶的名義與他同住的一方也構(gòu)成重婚，可能會(huì)受到刑事處罰。 由于同居本身分為幾種不同的情況，一些情感相對(duì)穩(wěn)定的夫妻在婚前生活在一起，這種行為是可以理解的。但也有一些配偶與第三方共同生活了很長(zhǎng)時(shí)間，如果在這種情況下同居，那么自然與通奸沒有太大的區(qū)別。無論是同居還是通奸，都不違反我們的刑法。