借款和欠款差別是很大的。欠款是債務人因買賣、保證等行為產生的債務(欠款與欠款事由、欠款生效等欠款事項密切相關);借款是債務人向債權人借出款項(借款與借款事前、事后的事情均無關)1、從法律關系來說，借款的法律關系是清新、明確、單純的，而欠款的法律關系可能比較復雜，欠款“背后”的背景情況可能要復雜得多;2、借款的產生和形成，只有一個原因，即債權人將款借給債務人;欠款的產生和形成，原因就太多了，可能是買賣合同產生的欠款，可能是借款產生的欠款，可能是賭博產生的欠款，可能是高利貸產生的欠款，可能是侵權行為產生的欠款入交通事故致人傷殘產生的賠償金，可能是拖欠工資產生的欠款，舉不勝舉。其中，違法行為產生的欠款，是不受法律保護的，3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效力是不一樣的，對于債權人來說，其權利安全程度也是不一樣的。如果對方出具給你的是欠條，假設打起官司來，那么，可能牽扯到比較復雜的背景和法律關系，比如，假設對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就復雜些;而借條就不會產生這么多問題。4、當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯和抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。