從法律角度,我們將婚姻關(guān)系定義為“兩性契約關(guān)系”或許顯得有些冷冰冰。的確,婚姻包含了情感,是兩個(gè)家庭的結(jié)合,似乎不能僅用契約關(guān)系來(lái)概括,但婚姻從某種程度上就是一種特殊的契約關(guān)系,兩個(gè)人自愿訂立以一生為期、互相照顧扶持、不離不棄的契約,本身并不冰冷。只是現(xiàn)實(shí)中,存在太多導(dǎo)致“兩性契約關(guān)系”破裂的情形。 我國(guó)《民法典》規(guī)定了兩種
離婚途徑,分別是協(xié)議
離婚和訴訟
離婚。協(xié)議
離婚就好比雙方協(xié)商一致終止“兩性契約”。而訴訟
離婚,則好比單方要求解除“兩性契約”。 根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千零七十九條規(guī)定:男女一方要求
離婚的,可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出
離婚訴訟。人民法院審理
離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予
離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)準(zhǔn)予
離婚:重婚或有配偶者與他人
同居的;實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;因感情不和分居滿(mǎn)二年的;其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出
離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予
離婚。 法律對(duì)“感情確已破裂”的認(rèn)定較為嚴(yán)格,可見(jiàn)結(jié)婚體現(xiàn)了契約自由精神,而“兩性契約關(guān)系”之中的“單方解除權(quán)”嚴(yán)格法定,則體現(xiàn)了對(duì)婚姻關(guān)系比一般的契約關(guān)系更高程度的尊重。 那么,一方有權(quán)僅以對(duì)方出軌為由行使法定“單方解除權(quán)”嗎?顯然,除非出軌程度嚴(yán)重至重婚或與他人
同居的或者已因感情不和分居滿(mǎn)二年的,否則,僅憑對(duì)方出軌并不足以使一方享有對(duì)“兩性契約關(guān)系”的法定“單方解除權(quán)”。 婚姻,一種“兩性契約關(guān)系”,彼此交付一生的要約與承諾,惟愿每一份“兩性契約”都能履行屆滿(mǎn),自動(dòng)終止。