委托拍攝視頻版權歸誰?依據我國《著作權法》的規定，受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定，合同沒有約定的，歸受托人所有。在沒有確定具體的人員的情況之下，委托拍攝的視頻就應當歸屬于受托者所擁有。二、相關法律規定是怎么樣的？《中華人民共和國著作權法》第十六條　公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：(一)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，并由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟件等職務作品;(二)法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。第十七條　受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。我國《著作權法》中將著作財產權的許可使用分為專有使用權和非專有使用權，但法律并未對專有使用權和非專有使用權的內涵和外延做出明確界定。作為下位法的《著作權法實施條例》第二十四條之規定，著作權法第二十四條規定的專有使用權的內容由合同約定，合同沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣的方式使用作品;除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權利，必須取得著作權人的許可。按照該規定并套用商標法中許可使用的分類概念，著作權法中專有使用的概念相當于商標法中的獨占使用許可和排他使用許可，究竟是獨占抑或是排他，要根據許可使用合同的具體約定。如明確約定著作權人可以同樣方式使用作品，則為排他;如未做出約定或約定不明，則為獨占，被許可人可以排除包括著作權人在內的任何人做同樣方式的使用?！?a href=zhuzuoquan/>著作權法》當中所規定的內容是非常廣泛的，比如很多人他們委托他人進行一些方面的創作，如果在合同上都沒有約定著作權人的歸屬的話，那么就應該是由受托人來進行，著作權力的享受，在這種情況之下也可以另行約。