合同解除后的法律后果有哪些?
合同解除后的法律后果有未履行的
合同不再履行，并且需要存在
違約責任的，承擔
違約責任。我國法律承認
合同解除與損害賠償并存。《民法典》規(guī)定：“
合同的變更或者解除，不影響當事人要求賠償損失的權(quán)利。”本條規(guī)定，
合同解除后，有權(quán)要求賠償損失。這樣規(guī)定的理由是：1、
合同解除不溯及既往的，如果只是使未履行的
合同不再履行，不得請求賠償損害，那么一方當事人因另一方當事人不履行
合同或者不適當履行
合同受到的損害就無法補救。2、
合同解除溯及既往的，如果只是恢復原狀，那么非
違約方訂立
合同所支出的費用，因相信
合同能夠履行而作準備所支出的人力、物力，以及為恢復原狀而支出的費用就得不到補償。3、在協(xié)議解除
合同的情況下，一方當事人因解除
合同受了損失，如果獲利的一方不賠償對方當事人因解除
合同受到的損害，不符合公平原則。水路貨物運輸
合同實施細則規(guī)定：“貨物發(fā)運前，承運人或托運人征得對方同意，可以解除
合同。承運人提出解除
合同的，應(yīng)退還已收的運輸費用，并付給托運人已發(fā)生的貨物進港短途搬運費用;托運人提出解除
合同的，應(yīng)付給承運人已發(fā)生的港口費用和船舶待時費用。”4、在因第三人的過錯致使
合同不能履行而解除的情況下，債權(quán)人不能直接向第三人主張權(quán)利，如果債務(wù)人不承擔解除
合同的賠償責任，他要么不向第三人主張權(quán)利以彌補債權(quán)人的損失，要么自己獨享主張權(quán)利后而取得的利益，使債權(quán)人的利益得不到保障。因此，
合同解除后，確因一方的過錯造成另一方損害的，有過錯的一方應(yīng)向受害方賠償損害，不能因
合同解除而免除其應(yīng)負的賠償責任。二、
合同解除后是否都承擔損害賠償責任?解除
合同后是否都承擔損害賠償責任，可以分別不同情況：1、協(xié)議解除
合同的，當事人在協(xié)議中免除了對方損害賠償責任的，協(xié)議生效后，不得再請求賠償。2、因不可抗力解除
合同，一般不承擔損害賠償責任。但在不可抗力發(fā)生后，應(yīng)當采取補救措施減少損失擴大而沒有采取的，應(yīng)對擴大的損失承擔賠償責任。3、一方當事人因他方根本
違約或者經(jīng)催告仍不履行義務(wù)而解除
合同的，如果解除只向?qū)戆l(fā)生效力，
違約方應(yīng)當賠償另一方因違反
合同受到的損失;解除如果溯及既往，
違約方應(yīng)當支付受害方因訂立
合同、準備履行
合同和因恢復原狀而支出的費用。
合同解除一般情況下都必須是存在著特定的情況，比如說已經(jīng)發(fā)生的
合同當中約定的解除的情形，或者是其中一方不履行以及難以實現(xiàn)
合同的目的，則是解除之后的話需要承擔一定的損害后果。那如果是因為不可抗力所導致的，就不需要承擔。
