對原告缺席判決的情形有哪些?對原告缺席判決的情形有原告不出庭或者中途退庭的，被告提出反訴的可以按照缺席來進行審理。根據《民事訴訟法》的有關規定，缺席判決適用于下列情況：1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對于缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，并保障當事人的上訴權利的充分行使。二、缺席審判的法律規定是什么?我國《民事訴訟法》(2012年修正)第一百四十三條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。”第一百四十四條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。在我們的現實生活當中，一般情況下如果要接受到法院的傳票，那么就應當出庭，否則的話很有可能會造成一些法律后果，比如說對于被告來說不出庭，那么可以直接按照缺席審理，對其判決來進行，原告不出庭直接按照撤訴處理。