遺產(chǎn)給孫子屬于遺囑還是遺贈(zèng)?遺產(chǎn)給孫子屬于遺贈(zèng)行為1、根據(jù)繼承法之規(guī)定，孫子女、外孫子女并不是法定繼承人，所以這種情形應(yīng)屬遺贈(zèng)。那么孫子在受遺贈(zèng)后的法定期間內(nèi)要接受遺贈(zèng)，這樣才能合法得到該遺產(chǎn)。2、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十五條的內(nèi)容與最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第53條有些沖突。接受的起始時(shí)間是“知道受遺贈(zèng)”之日起算，而《意見(jiàn)》第53條規(guī)定，“繼承開(kāi)始后，受遺贈(zèng)人表示接受遺贈(zèng)，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其接受遺贈(zèng)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的繼承人。3、本條把接受的時(shí)間擴(kuò)大為“繼承開(kāi)始后”，也就是受遺贈(zèng)人即使沒(méi)有在“知道受遺贈(zèng)”后兩個(gè)月內(nèi)作出表示也可以在“繼承開(kāi)始后”作出意思表示。這一規(guī)定對(duì)保護(hù)受遺贈(zèng)人的利益更為有利。二、遺贈(zèng)與贈(zèng)與的區(qū)別1.遺贈(zèng)是遺贈(zèng)人生前所謂的單方法律行為;贈(zèng)與是贈(zèng)與人和受贈(zèng)人雙方的民事法律行為2.遺贈(zèng)是于遺贈(zèng)人死后生效的民事法律行為;贈(zèng)與則是贈(zèng)與人和受贈(zèng)人生前生效的民事法律行為三、遺贈(zèng)與遺囑的異同遺贈(zèng)與遺囑繼承，都是被繼承人以遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的方式，都須具備遺囑的有效條件才能有效。這是二者的基本相同點(diǎn)。但依照我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，遺贈(zèng)與遺囑繼承有以下主要區(qū)別：第一，受遺贈(zèng)人與遺囑繼承人的主體范圍不同。受遺贈(zèng)人可以是法定繼承人以外的任何自然人，也可以是國(guó)家或者集體，但不能是法定繼承人范圍之內(nèi)的人;遺囑繼承人只能是法定繼承人范圍之內(nèi)的人，而不能是法定繼承人以外的人，也不能是國(guó)家或者集體。第二，受遺贈(zèng)權(quán)與遺囑繼承權(quán)的行使方式不同。受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)時(shí)，須于法定期間內(nèi)作出接受的明示的意思表示。我國(guó)《繼承法》第二十五條第二款規(guī)定：”受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的，視為放棄遺贈(zèng)。“遺囑繼承人接受繼承的，無(wú)須作出明示的意思表示。自繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割前，遺囑繼承人未表示放棄繼承的，視為接受繼承。第三，受遺贈(zèng)人于遺囑繼承人取得遺產(chǎn)的方式不同。受遺贈(zèng)人不能直接參與遺產(chǎn)的分配，而是從遺囑執(zhí)行人處取得受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn);而遺囑繼承人可直接參與遺產(chǎn)分配而取得遺產(chǎn)。根據(jù)繼承法之規(guī)定，孫子女、外孫子女并不是法定繼承人，所以這種情形應(yīng)屬遺贈(zèng)。那么孫子在受遺贈(zèng)后的法定期間內(nèi)要接受遺贈(zèng)，這樣才能合法得到該遺產(chǎn)。綜上所述，遺贈(zèng)與贈(zèng)與的區(qū)別是，遺贈(zèng)是單方法律行為，贈(zèng)與是雙方的民事法律行為，遺贈(zèng)是死后生效的民事法律行為，贈(zèng)與是生前生效的民事法律行為。?