二審原告不出庭怎樣缺席判決二審缺席判決，并不會影響二審開庭。《民事訴訟法》第一百六十九條規定第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。最高人民法院《關于適用的解釋》第三百三十三條進一步明確以下四種情況，可以不開庭審理：(一)不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的;(二)當事人提出的上訴請求明顯不能成立的;(三)原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的;(四)原判決嚴重違反法定程序，需要發回重審的。由此可見，二審是可以缺席判決，但這意味著你也失去了發表自己意見的機會，法庭會根據所呈現的事實和證據來裁決。二、缺席判決的規定我國《民事訴訟法》第一百四十三條規定:"原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。"第一百四十四條規定:"被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。"但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據《民事訴訟法》第一百零九條:"人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。"所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條:民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。缺席不影響人民法院的判決，但是會影響當事人發表意見，如果一審不出席判定裁決不服氣的可以進行上次，進行二審，但是二審缺席之后依據輸，必須要執行人民法院的判定裁決。建議沒有時間出席的情況下，委托律師代替出席，來維護自己的合法權益。