相同
商標商標相近如何判定？
一、相同
商標商標相近如何判定?
《最高人民法院關于審理
商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定：“人民法院依據
商標法第五十二條第(一)項的規定，認定
商標相同或近似按照以下原則進行：
(一)以相關公眾的一般注意力為標準;
(二)既要進行對
商標的整體比對，又要進行對
商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行;
(三)判斷
商標是否近似，應當考慮請求保護注冊
商標的顯著性和知名度。
二、法律依據《最高人民法院關于審理
商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條
人民法院依據
商標法第五十二條第(一)項的規定，認定
商標相同或近似按照以下原則進行：
(一)以相關公眾的一般注意力為標準;
(二)既要進行對
商標的整體比對，又要進行對
商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行;
(三)判斷
商標是否近似，應當考慮請求保護注冊
商標的顯著性和知名度。
三、我國
商標主管部門發布的《關于
商標行政執法中若干問題的意見》指出： “
商標相同或相似的判斷：
(1)以核準注冊的
商標為準，而不是以
商標注冊人實際使用的
商標為準;
(2)以普通消費者的一般注意力為評判的主觀標準，采取整體比較與
商標顯著部分比較相結合的方法，進行綜合判斷?！?
四、具體說來，判斷
商標相同或相似可以考慮以下幾個標準：
(1)人的標準 即判斷
商標相同或相似需以普通人的注意為標準，專家或智力特別低下者所施加的注意不能成為判斷標準。即使是普通人，也考慮商品的具體銷售對象。
(2)地的標準 比如一個英文
商標，在英語國家可能不被認為相同或近似，但在非英語國家，則可能被認定為相同或近似;
(3)物的標準 一般說來，消費者購買商品時的注意程度與所購商品的價值成正比，商品的價值越大，消費者施加的注意力就會越多;反之，商品的價值越小，消費者可能就越不太注意;
(4)時的標準 一般說來，消費者的認識能力往往會因時而變，隨著知識的增長，其識別能力就會越來越強，即使在一個相對穩定的時期，消費者的識別能力也可能會因時而變。
綜上所述，判斷
商標是否相同或相似應當按照，人的注意力標準，地域不同的標準 ，物的價值標準，時間不同認知不同的標準，
商標相同或相似的判斷，以注冊
商標為準。
?
