債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議能否解除?有哪些注意事項?債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議本身就是針對已經(jīng)生效的合同主體來進行改變的法律行為，其有效性建立在合同生效基礎(chǔ)之上的。那么依附于有效合同的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議能否解除呢?有哪些需要注意的問題呢?請看我們整理的法律知識。 一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議能否解除 合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只要符合條件，是可以解除的，具體如下： 經(jīng)過雙方協(xié)商一致的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并且通知了債務(wù)人的，且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法的，是受國家法律保護的。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。 二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議注意事項 （一）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對債務(wù)人的生效要件。 債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是合同主體的變更，第三人取得合同權(quán)利成為合同當事人。轉(zhuǎn)讓合同盡管是轉(zhuǎn)讓人(債權(quán)人)與受讓人之間的關(guān)系，但往往涉及到債務(wù)人的利益。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知債務(wù)人，不必征得債務(wù)人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人生效的要件。 （二）怎樣認定債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)通知債務(wù)人，一般有兩種方式： 一是債權(quán)人通知債務(wù)人，債權(quán)人對其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人。另一種通知方式是債權(quán)人、受讓人、債務(wù)人共同訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字、蓋章，可認定債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。 （三）債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知與訴訟時效。 關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟時效是否中斷，債權(quán)人與受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人時，不可能發(fā)生訴訟時效中斷，只有將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知債務(wù)人后才有可能發(fā)生訴訟時效中斷的問題。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并不當然導致訴訟時效中斷。但是如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中同時有催收債務(wù)的內(nèi)容，或債務(wù)人收轉(zhuǎn)讓通知后明確表示同意履行義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知就產(chǎn)生訴訟時效中斷的效果。這與《民法通則》第140條“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷”的規(guī)定是相符的。 根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”這一條明確了我國在債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的問題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，只需通知債務(wù)人，即對債務(wù)人發(fā)生效力。 上文就是我們整理的關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議能否解除以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議需要注意的事項的內(nèi)容。只要合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，其視同于有效的合同，是可以解除的。尤其應(yīng)注意債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)生效并履行了通知債務(wù)人的義務(wù)，只有這樣才算得上有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。