惡搞別人照片算侵犯肖像權嗎?惡搞別人照片就是侵犯了肖像權；2021年1月1日正式開始實施的《民法典》第一千零一十九條　任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。《民法典》第一千零二十條　合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：(一)為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像;(二)為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像;(三)為依法履行職責，國家機關在必要范圍內制作、使用、公開肖像權人的肖像;(四)為展示特定公共環境，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像;(五)為維護公共利益或者肖像權人合法權益，制作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。《民法典》第一千零二十一條　當事人對肖像許可使用合同中關于肖像使用條款的理解有爭議的，應當作出有利于肖像權人的解釋。《民法典》第一千零二十二條　當事人對肖像許可使用期限沒有約定或者約定不明確的，任何一方當事人可以隨時解除肖像許可使用合同，但是應當在合理期限之前通知對方。當事人對肖像許可使用期限有明確約定，肖像權人有正當理由的，可以解除肖像許可使用合同，但是應當在合理期限之前通知對方。因解除合同造成對方損失的，除不可歸責于肖像權人的事由外，應當賠償損失。《民法典》第一千零二十三條　對姓名等的許可使用，參照適用肖像許可使用的有關規定。對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。綜合上面所說，侵犯他人的肖像權就是傷害到了他人最基本的權利，但對于認定為侵犯也是需要有合法的條件，作為被侵犯的人也是需要拿出相關的證據來證明自己的觀點才能獲得相應的賠償，所以，自己的權益就要懂得自己保護，這樣才能算是合法的。