合同無(wú)效糾紛的
管轄法院的確定雖然只是對(duì)
合同效力的確認(rèn),但也是因
合同糾紛提起的訴訟,根據(jù)《民事訴訟法》第24條的規(guī)定,由被告住所地或者
合同履行地人民法院
管轄。按照最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第18條,因
合同糾紛提起的訴訟,如果
合同沒(méi)有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在
合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院
管轄。二、確認(rèn)
合同效力糾紛的法律適用處理確認(rèn)
合同效力糾紛的法律依據(jù)主要是《
合同法》第3章,其他法律和行政法規(guī)中涉及
合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定,最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》第三部分和最高人民法院《關(guān)于適用若于問(wèn)題的解釋(二)》第二部分關(guān)于
合同效力的規(guī)定,以及其他特定
合同專門司法解釋中的相關(guān)規(guī)定。三、什么是確認(rèn)
合同效力糾紛?
合同效力是指法律對(duì)各方當(dāng)事人合意的評(píng)價(jià)。根據(jù)《
合同法》規(guī)定,當(dāng)事人訂立的
合同可能是有效、無(wú)效、可撤銷和效力待定等狀態(tài),當(dāng)事人對(duì)
合同效力的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)分歧時(shí),可以訴至法院請(qǐng)求法院依法確認(rèn)。
合同有效是指法律對(duì)當(dāng)事人簽訂的
合同予以肯定評(píng)價(jià),可以發(fā)生當(dāng)事人訂立
合同時(shí)所預(yù)期的法律效果,當(dāng)事人各方都應(yīng)受
合同約束,承受依據(jù)
合同約定產(chǎn)生的相關(guān)權(quán)利義務(wù)。依據(jù)《民法通則》第55條規(guī)定,民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件:(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(3)不違反法律或者社會(huì)公共利益。當(dāng)事人訂立
合同的行為符合上述條件,即可認(rèn)定為有效。
合同無(wú)效是指法律對(duì)當(dāng)事人簽訂的
合同予以否定評(píng)價(jià),當(dāng)事人訂立
合同時(shí)所預(yù)期的法律效果不能實(shí)現(xiàn),但可能會(huì)因此承擔(dān)返還原物、賠償損失等法定權(quán)利義務(wù)。依據(jù)《
合同法》第52條規(guī)定,當(dāng)事人汀立
合同有下列情形之一的,
合同即認(rèn)定無(wú)效:(1)一方以欺許、脅迫的手段訂立
合同,損害國(guó)家利益;(2)惡意串通,損害國(guó)家、集體或第二人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會(huì)公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。無(wú)效
合同只是不發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果,并非不產(chǎn)生任何法律效果,當(dāng)事人可能要依據(jù)《
合同法》第58條的規(guī)定承擔(dān)法定權(quán)利義務(wù):
合同無(wú)效,因該
合同所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償;有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一般來(lái)說(shuō),確認(rèn)
合同無(wú)效糾紛的
管轄法院應(yīng)該在
合同的履行地,但是如果
合同沒(méi)有實(shí)際履行的話,他就應(yīng)該按照被告所在地的原則進(jìn)行法院確定。當(dāng)然,如果在簽訂
合同之初,就約定了
合同糾紛時(shí),所要選擇的法院的內(nèi)容,就應(yīng)該按照約定進(jìn)行法院確定。