合同毀約一般要多少違約金？ 一、合同毀約一般要多少違約金? 合同毀約一般由雙方當事人在合同當中來進行確定，《合同法》對于違約金問題的主要規定如下： (1)如果合同當事人在合同中沒有約定違約金的，違約金等于違約所造成的實際經濟損失。 《合同法》第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。 (2)《合同法》規定當事人可以對違約金進行約定。 《合同法》第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。 《合同法》第114條第2款規定：“約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以減少。”要正確適用該條，關鍵在于正確解釋該條違約的性質。 該條規定的違約金屬于約定的違約金，而不是法定的違約金，沒有爭議。但該條規定的違約金性質上是屬于賠償性違約金，還是懲罰性違約金，亦或二者兼有，則沒有形成一致意見。　 另外當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照《合同法》第一百一十四條第二款的規定調整違約金的，人民法院應予支持。 當事人依照《合同法》第一百一十四條第二款的規定，請求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。 當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。 當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為《合同法》第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。 二、如何確定違約金？ 1、依不同標準，違約金可分為： (1)法定違約金和約定違約金; (2)懲罰性違約金和補償性(賠償性)違約金。合同法施行之前，中國的違約金制度兼容以上各種形態，合同法則做了全新的規定。 2、根據現行合同法的規定，違約金具有以下法律特征： (1)是在合同中預先約定的(合同條款之一); (2)是一方違約時向對方支付的一定數額的金錢(定額損害賠償金); (3)是對承擔賠償責任的一種約定(不同于一般合同義務)。 當代社會合同違約金，它主要是合同內容當中所進行約定的一項違約責任的承擔，對于雙方當事人來說的話，都是一種督促方面的作用，如果有人違約可以按照這個規定來進行調整，當然了數額方面過高的話，可以進行一定的變更。