解除
合同的賠償?shù)姆绞接心男?一、
合同解除的概念
合同的解除，是
合同有效成立后，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使
合同關(guān)系歸于消滅的行為，它也是一種法律制度。
合同解除是
合同之債終止的事由之一。
民法通則第115條和
合同法第97條均規(guī)定，
合同解除與損害賠償可以并存。但對(duì)于損害賠償?shù)姆秶?，有不同觀點(diǎn)。其一認(rèn)為，無過錯(cuò)一方所遭受的一切損害均可請(qǐng)求賠償，既包括債務(wù)不履行的損害賠償，也包括因恢復(fù)原狀所發(fā)生的損害賠償;其二認(rèn)為，對(duì)損害賠償范圍的確定應(yīng)具體分析，在許多情況下，損害賠償與
合同解除是相互排斥的，選擇了其一便足以使當(dāng)事人利益得到充分的保護(hù)，沒有必要同時(shí)采取兩種方式，例如協(xié)議解除、因不可抗力而解除。
二、國(guó)家法律規(guī)定的
合同解除賠償方式
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，
合同解除后的損害賠償范圍可以采用以下方式確定：
1、協(xié)議解除
合同的，當(dāng)事人在協(xié)議中免除了對(duì)方損害賠償責(zé)任的，協(xié)議生效后，不得再請(qǐng)求賠償。
2、因不可抗力解除
合同，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但在不可抗力發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)救措施減少損失擴(kuò)大而沒有采取的，應(yīng)對(duì)擴(kuò)大的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、解除只向?qū)戆l(fā)生效力的，
違約方應(yīng)當(dāng)賠償另一方因違反
合同受到的損失;解除溯及既往的，
違約方應(yīng)當(dāng)支付受害方因訂立
合同準(zhǔn)備履行
合同和因恢復(fù)原狀而支出的費(fèi)用。
4、 損害賠償額應(yīng)當(dāng)包括
合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反
合同一方訂立
合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反
合同可能造成的損失。
三、
合同解除中應(yīng)注意的幾個(gè)問題
(1)
合同解除一般只適用于單方
違約的情形，在雙方
違約的情形下則比較復(fù)雜，要看哪一方的
違約是根本
違約，解除權(quán)的行使要視具體情況而定。
(2)從自我保護(hù)意義來講，并不是只要對(duì)方
違約就要解除
合同，而要判斷這種
違約是不是根本
違約，是否不采取解除措施就可能避勉給自己造成更大的損失。也就是說，
合同解除權(quán)的行使要符合正當(dāng)目的。
(3)從交易成本角度來分析，
合同解除意味著交易失敗，一方
違約就解除
合同，將給市場(chǎng)交易帶來沉重的交易成本，并給市場(chǎng)交易秩序和安全帶來沖擊和破壞。
(4)一般來說，
合同的目的是與
合同的主要義務(wù)聯(lián)系在一起的，違反主要義務(wù)將使
合同目的難以達(dá)到，而單純違反依誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的附隨義務(wù)，一般不會(huì)導(dǎo)致
合同目的喪失，不能據(jù)此解除
合同。
(5)不適當(dāng)履行與
合同解除。不適當(dāng)履行是指?jìng)鶆?wù)人交付的貨物不符合
合同規(guī)定的質(zhì)量要求，即履行有瑕疵。如果瑕疵并不嚴(yán)重，一般要求采取降價(jià)和修補(bǔ)辦法予以補(bǔ)救，而并不宣告
合同解除。如果瑕疵本身能夠修理，非
違約方有權(quán)要求
違約方修理瑕疵。給予非
違約方要求修理瑕疵的權(quán)利，實(shí)際上使他獲得修補(bǔ)瑕疵的機(jī)會(huì)，從而避免
合同被解除。
綜上所訴，以上是關(guān)于解除
合同的賠償?shù)慕獯?，希望?duì)您有所幫助。
合同解除賠償是我國(guó)相關(guān)法律明文規(guī)定的，是保護(hù)公民自身合法權(quán)益不受侵害的有效手段，如果您還有其他法律問題，您還可以向我們的專業(yè)律師咨詢，我們的律師將盡心為您解答，希望能對(duì)您爭(zhēng)取利益，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)有所幫助。
