非法證據排除有哪幾種情形 一、非法證據排除有哪幾種情形 根據《刑事訴訟法》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》等法律法規規定，非法證據排除適用包括情形： 1、執法機關違反法定程序制作的調查收集的證據材料; 2、在超越職權或濫用職權時制作或提查收集證據材料; 3、律師或當事人采取非法手段制作或調查收集的證據材料; 4、執法機關以非法的證據材料為線索調查收集的其他證據。 二、非法證據排除的程序是什么 《非法證據排除規定》對如何排除非法證據規定了具體的操作規程，這也是本規定的主要內容，對于避免因為采納非法證據而導致冤假 錯案的發生將起到非常重要的作用。具體說來，該程序主要包括以下五個步驟： 1、程序啟動。在法庭調查過程中，被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關線索或者證據。 2、法庭初步審查。程序啟動后，法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的，可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調查;對供述取得的合法性有疑問的，則由公訴人對取證的合法性舉證。 3、控方證明。公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊 逼供嫌疑的，提請法庭通知訊問人員出庭作證，對該供述取得的合法性予以證明。 4、雙方質證。公訴人舉證后，控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進行質證、辯論。 5、法庭處理。法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定：如公訴人的證明達到確實、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的，法庭確認該供述的合法性，準許當庭宣讀、質證;否則，法庭對該供述予以排除，不作為定案的根據。 根據《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規定》被認定為非法證據的犯罪嫌疑人、被告人供述及證人證言、被害人陳述、物證、書證等，一律不得作為定案的根據，即偵查機關對審查認定的非法證據，不得作為提請批準逮捕、移送審查起訴的根據;人民檢察院對審查認定的非法證據，不得作為批準或者決定逮捕、提起公訴的根據;人民法院對依法予以排除的證據，不得宣讀、質證，不得作為判決的根據。