女方提出離婚應該退彩禮錢嗎如果有如下情形，離婚時女方需要返還男方的彩禮。《最高人民法院關于適用《中華百人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二) 》第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬度于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登知記手續(xù)的;(二)雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(道三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。二、彩禮由誰來返還實踐中，由于彩禮給付與收受的實際主體可能不是男女雙方，而是雙方的父母或者其他近親屬，那么，在彩禮返還之訴中，如何列訴訟當事人?除了男女雙方外，彩禮的實際給付人、收受人是否也應當列為訴訟當事人?通常認為，由于離婚案件涉及男女雙方以及子女的人身權利，涉及當事人的隱私，故離婚案件中一般不存在無獨立請求權的第三人;而且，彩禮的給付實際也是以男女雙方為利益對象或者代表。因此，應當區(qū)別不同的情況進行處理：1、男女雙方辦理了結婚登記手續(xù)后，男方以女方為被告提起離婚訴訟，并在離婚訴訟中要求返還彩禮的，不列彩禮的實際給付人、實際收受人為第三人。而應以男女雙方作為彩禮返還的權利人與義務人。一方以不是彩禮的實際給付人或者實際收受人為抗辯，拒絕返還彩禮的，不應予以支持。2、男女雙方未辦理結婚登記手續(xù)，男方提起訴訟要求返還彩禮的，由于彩禮的實際給付人與收受人并不局限于男女雙方，還可能包括男女雙方的父母或者其他近親屬，在彩禮的用途上，既有可能是女方個人所用，也有可能是女方家庭所用、還有可能為男女雙方所組建的家庭所用。因此，一般可列女方為被告，如彩禮實際收受人為女方父母或其他人，則可考慮列實際收受人為共同被告。這樣既符合婚約財產(chǎn)糾紛特質，也有利于真正解決糾紛。彩禮一般為數(shù)額較大的金錢或者價值較高的實物，包括現(xiàn)金，首飾等貴重物品。如果男方婚前給付的僅是數(shù)額較小的“見面禮”、“過節(jié)禮”，或者價值較小的飾物、衣物等，一般均不宜認定為彩禮。至于應當達到多大的數(shù)額或者多高的價值，人民法院可以結合當?shù)氐慕?jīng)濟狀況、尤其是男方自身經(jīng)濟條件酌情確定。