旅游
合同違約金規(guī)定 一、旅游
合同違約金的規(guī)定
違約金由雙方自行協(xié)商后確定,法律上沒(méi)有規(guī)定
違約金的標(biāo)準(zhǔn)。但是,一般情況下,
違約金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)于一方
違約可能給對(duì)方造成的損失數(shù)額相當(dāng)。如果
違約金約定過(guò)高(超過(guò)損失金額的30%),人民法院可在一方請(qǐng)求調(diào)低
違約金的情況下,根據(jù)案件具體情況對(duì)
違約金數(shù)額進(jìn)行調(diào)整;同樣的,如果
違約金約定過(guò)低(低于實(shí)際損失的30%),守約方也可以要求法院調(diào)高
違約金數(shù)額。
二、旅游
合同的
違約責(zé)任
由于我國(guó)現(xiàn)行《
合同法》的分則中,沒(méi)有關(guān)于旅游
合同的規(guī)定,對(duì)于這類問(wèn)題的處理,不同地區(qū)法院的法官判案時(shí)也出現(xiàn)諸多差異,有的判決甚至根本違反了公平正義的目標(biāo)。筆者認(rèn)為,對(duì)旅游
合同的
違約責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題應(yīng)作具體分析。 旅游
合同違約依法主體不同可分為旅游者的
違約與旅行社的
違約,旅游
合同違約大多為旅行社的
違約,只有少數(shù)為旅游者的
違約。
(一)旅游者的
違約
旅游者的
違約依時(shí)間可分為旅游開始前的
違約與旅游開始之后的
違約。由于旅游涉及交通、膳宿、導(dǎo)游等服務(wù),并且旅游
合同一般都具有團(tuán)體性,旅游開始前,旅游社有許多準(zhǔn)備工作,如代辦出國(guó)手續(xù)、預(yù)訂交通工具、膳宿等手續(xù)。而旅行社辦理這些手續(xù),需要旅游者協(xié)助方能完成,如提交所需之必要證件。當(dāng)旅客不進(jìn)行協(xié)助,并經(jīng)旅行社于合理期限催告,旅游者仍不行使這些義務(wù)將使旅行社遭受損失的,旅游者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。旅游開始之后,旅游者違反約定,任意解除
合同或違反其他約定義務(wù),如守時(shí)、準(zhǔn)時(shí)義務(wù),從而給旅行社造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
違約責(zé)任。
(二)旅行社的
違約
由于在我國(guó),旅游業(yè)為特許經(jīng)營(yíng)行業(yè),旅行社要從事旅游業(yè)務(wù)。須取得《旅游業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》,不具備旅行業(yè)特許經(jīng)營(yíng)資格的民事主體以及超越經(jīng)營(yíng)范圍簽訂的旅游
合同不生效力,
合同也不宜定為旅游
合同,因而此類情況不存在
違約問(wèn)題。旅行社的
違約,也可依時(shí)間劃分為旅行開始之前的
違約和旅行開始之后的
違約。
1、旅游開始之前旅行社應(yīng)按約為旅客購(gòu)買車票、機(jī)票、門票、餐票、住宿憑證等各種有價(jià)票證,對(duì)這些有價(jià)值標(biāo)證要承擔(dān)權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)。還應(yīng)當(dāng)向方旅客告知旅游地的風(fēng)俗習(xí)慣、特別法律規(guī)定、氣候狀況等附隨義務(wù),違反這此義務(wù),旅游者可依《
合同法》第150條和第60條要求具承擔(dān)
違約的責(zé)任。
2、旅游開始之后,旅行社應(yīng)該按法定或約定向旅客提供服務(wù),并且應(yīng)該保證旅游服務(wù)所應(yīng)具備通常價(jià)值或約定品質(zhì),如不具備,則應(yīng)承擔(dān)
違約責(zé)任。但實(shí)際生活中,旅游社由于人員、財(cái)力業(yè)務(wù)水平方面的限制,很難將旅游過(guò)程中的一切事務(wù)全部提供,常常要與其他企業(yè)合作如交通運(yùn)輸企業(yè)、餐飲住宿娛樂(lè)企業(yè)、旅游資源經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)等,由于這些企業(yè)與旅游者之間并不是旅游合的當(dāng)事人,依
合同的權(quán)對(duì)性原則,也不受旅游
合同的約呸,但這些企業(yè)與旅游社或有長(zhǎng)期合作業(yè)務(wù)、聯(lián)營(yíng)或偶然的
合同關(guān)系,從而依法官在處理這類問(wèn)題時(shí)深感棘手,依筆者之見(jiàn),對(duì)此類問(wèn)題責(zé)任承擔(dān)分兩種情況處理。
(1)如果旅行社與這企業(yè)之間存在聯(lián)營(yíng)或委托業(yè)務(wù)關(guān)系,發(fā)生
合同糾紛,旅客可以依照我國(guó)《
合同法》第65條規(guī)定直接請(qǐng)求旅行承擔(dān)
違約責(zé)任,而不管其是否存在過(guò)錯(cuò)。如旅行社本身無(wú)過(guò)錯(cuò),在向旅游者承擔(dān)賠償責(zé)任以后可向有過(guò)錯(cuò)的相關(guān)企業(yè)求償。
(2)如果旅行社與這些企業(yè)不存在上述關(guān)系,旅客因這些企業(yè)服務(wù)不合法定或約定而遭受損失的,旅游者可依《
合同法》或《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相應(yīng)法律法規(guī)向這些加害企業(yè)主張求償權(quán),依誠(chéng)實(shí)信用原則,旅行社應(yīng)予以協(xié)助。但如果旅行社存在過(guò)錯(cuò)時(shí),如旅客在旅行社指定的飯店就餐而食物中毒,旅游者則可選擇其中之一主張權(quán)利。
另外,當(dāng)旅行社私自轉(zhuǎn)讓旅游業(yè)務(wù)而致使旅游者權(quán)益受損的,在
合同履行期間,人身、財(cái)產(chǎn)損害或由于第三人在旅游服務(wù)方面缺陷而使旅客來(lái)未能享受旅游
合同的旅游服務(wù),甚至第三人提供了質(zhì)量很差的旅游服務(wù)時(shí),旅游者可以要求原
合同當(dāng)事人一方的旅行社承擔(dān)
違約責(zé)任,至于第三人與旅行之間則可以按協(xié)議約定處理,而旅行社不得以第三人原因向旅游者主張抗辯、除非該與轉(zhuǎn)包經(jīng)旅客書面同意。 然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,旅游
合同絕大多數(shù)為格式條款
合同,旅行社經(jīng)常運(yùn)用格式條款來(lái)免除自己一方的責(zé)任,并且這些條款多半是通過(guò)行政法規(guī)的規(guī)定直接加入
合同。
筆者認(rèn)為,對(duì)這些免責(zé)條款,應(yīng)當(dāng)基于強(qiáng)化保護(hù)弱者一方旅游者利益以及公平正義要求,由司法機(jī)關(guān)作出限制解釋,從而促使旅游糾紛正確解決,有利于旅游業(yè)的健康發(fā)展。
以上就是旅游
合同違約金規(guī)定的相關(guān)資料,希望對(duì)您有所幫助。旅游
合同的
違約金跟普通
合同的
違約金一樣,需要雙方協(xié)商,然后寫在
合同內(nèi)容中,如果
合同中沒(méi)有約定,則按照國(guó)家的法律法規(guī)來(lái)確定
違約金的數(shù)額。