故意傷害罪與毆打他人區別是什么1、兩者的行為方式不同。故意傷害行為概念的外延大于毆打他人行為概念的外延。毆打他人的行為方式主要是拳打腳踢、扇耳光等;而故意傷害的行為方式還包括使用器械對人體進行傷害，如使用石頭、棍棒、刀斧等器械傷人，驅使動物傷人，使用有毒、有害的氣體或液體傷人、電擊傷人等。2、兩者的客觀方面表現不同。毆打他人的行為在客觀方面表現為以毆打他人的方式，故意傷害他人身體，尚不夠刑事處罰的行為。只要有證據證明行為人實施了毆打他人的行為，不論其是否造成被害人受傷，即可以依法予以治安管理處罰。毆打他人的行為方式、行為地點和傷情輕重等，應當作為從輕或者從重處罰的情節予以考慮。故意傷害的行為在客觀方面表現為，故意傷害他人身體健康，尚不夠刑事處罰的行為。故意傷害他人身體，是指以毆打以外的其他方式故意傷害他人的行為，如使用機械撞擊、電擊或以放射性物質、激光等方法實施傷害。不論采取什么樣的手段，都必須是以外力直接作用于他人的身體組織和器官，致使他人身體組織的完整和器官的正常功能受到破壞。根據治安管理處罰法第43條第1款的規定，只要有證據證明行為人故意實施了傷害他人身體的行為，不論其是否造成被侵害人受傷，即應當予以治安管理處罰。3、兩者的傷害程度不同。毆打他人不以傷害他人身體健康為主要目的，一般只是造成他人身體皮肉的暫時疼痛，并不一定造成人體傷害后果。而故意傷害主觀上是以傷害他人身體為主要目的，行為的后果是對人體造成一定的傷害。4、兩者在主觀表現形式上略有不同。在主觀要件上，兩者都是故意，但毆打他人一般是在各類糾紛中一時沖動、臨時起意，對他人進行毆打;故意傷害一般在實施傷害行為之前有預謀、有準備，如選擇作案時機、準備作案工具等。這點的區別并不是絕對的，也有的故意傷害行為是臨時起意的。5、行為人主觀目的不同。毆打他人行為主觀上不以傷害他人身體健康為目的，一般只造成他人身體暫時的疼痛，不一定造成被侵害人身體的實際損害，意在“打一頓出氣”;而故意傷害行為主觀上則以傷害他人身體健康為直接目的，造成他人身體傷害的可能性較大，意在“使他人身體受傷”。故意傷害罪是刑事案件一般判三年以下的有期徒刑或者是拘役，情節比較惡劣的會判三年以上的有期徒刑或者是拘役;毆打他人一般是不構成犯罪的，一般會按照治安進行處罰，主要是以教育為主懲罰為輔，可能會進行治安拘留。