我國的仲裁裁決分為哪幾種？我國的仲裁裁決分為以下四種：1、先行裁決。先行裁決是指在仲裁程序進行過程中，仲裁庭就已經(jīng)查清的部分事實所作出的裁決。《仲裁法》第55條規(guī)定：仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。2、最終裁決。最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，就當事人事情仲裁的全部爭議事項作出的終局性判定。3、缺席裁決。缺席裁決是指仲裁庭在被申請人無正當理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況 出的裁決。《仲裁法》第42條第二款規(guī)定：被申請人經(jīng)過書面通知，無正當理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況 出的裁決。4、合意裁決。合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據(jù) 當事人達成協(xié)議的內(nèi)容作出的仲裁裁決。它即包括根據(jù)當事人自行和解達成的協(xié)議而作出的仲裁裁決，也包括根據(jù)經(jīng)仲裁庭調(diào)解雙方達成的協(xié)議而作出的仲裁裁決。二、仲裁裁決作出的方式仲裁裁決是由仲裁庭作出的。獨任仲裁員作出仲裁裁決;合議仲裁庭作出進行的審理，則由3名仲裁員集體作出仲裁裁決。根據(jù)仲裁法的規(guī)定，由合議仲裁庭作出仲裁裁決時，根據(jù)不同的情況，采取不同的方式：1、按多數(shù)仲裁員的意見作出仲裁裁決。按多數(shù)仲裁員的意見作出仲裁裁決是裁決的一項基本原則，即少數(shù)服從多數(shù)的原則，也是仲裁時間通常適用的方式。我國《仲裁法》第53條規(guī)定：裁決應(yīng)當按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。所謂多數(shù)仲裁員的意見是指仲裁庭的3名仲裁員中至少兩名仲裁員的意見一致，如果3名仲裁員各執(zhí)己見，無法形成多數(shù)意見時，即無法以此種方式作出仲裁裁決。2、按首席仲裁員的意見作出仲裁裁決。按首席仲裁員的意見作出仲裁裁決是在仲裁庭無法形成多數(shù)意見的情況下所采用的作出仲裁裁決的方式。《仲裁法》第53條規(guī)定：仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應(yīng)當首席仲裁員的意見作出。綜上，我們國家的仲裁并不是只有單一的仲裁形式，針對現(xiàn)實中出現(xiàn)不同的情況，仲裁庭會機動性地做出裁決，比如現(xiàn)實中可能會有人申請了仲裁卻沒有及時到場參與整個仲裁的過程，此時仲裁庭依然會根據(jù)已有的證據(jù)作出公正的仲裁裁決。