短期訴訟時效是否適用中斷?區別：1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段，時效中止只能發生在時效期間最后6個月內;2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等;3、法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算。訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發生而產生阻礙訴訟時效完成的效力。訴訟時效的中止：指在訴訟時效期間的最后6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。二、怎樣才能導致訴訟時效中止?(1)時間要件：中止事由須發生在或者持續地進入到訴訟時效期間的最后六個月內。如果事由發生在訴訟時效期間的最后六個月之前的，不必然為中止事由，因其仍有可能在最后六個月之前結束;必須待其持續地進入到最后六個月內時，才能構成中止事由。(2)內容要件：中止事由須為客觀情況。該客觀情況，一般界定為不可避之事變。所謂事變，是指非因當事人之故意過失而發生之變故，如不可抗力(地震等)自應屬之。意外事件為除不可抗力之外的事變類型。又稱為通常事變，是指當事人雖盡其應盡之注意義務仍不免發生，但如果予以特別嚴密的注意則有可能避免的事變，筆者稱之為“人禍”。就某一事變，有可能對某一當事人而言是不可抗力，而對另一當事人而言則是意外事件。(3)結果要件：中止事由須致使權利人不能行使請求權。中止事由與權利人不能行使請求權之間，須具有一定之客觀聯系。此項客觀，是指依社會普通觀念，該事由對于權利人中斷訴訟時效為不能或者存在明顯的困難。時效是對于當事人的權利保護期限，存在中止還要中斷的規定，如果中止，是暫時的停止了對債務人行權，如果中止的事由結束之后，時效繼續計算的結果，所以應當具體分析。