合同糾紛的管轄權約定是怎樣的一、合同糾紛的管轄權約定是怎樣的依照我國法律規定，合同雙方當事人可以在合同中約定，發生糾紛時由哪個法院管轄;并且此種約定管轄優先于一般管轄。《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。”二、在約定管轄法院時應注意以下問題：一、約定管轄法院的意思表示必須通過書面方式表達出來;形式可以是合同中的協議管轄條款，也可以是在訴訟前達成的選擇管轄的協議。二、選擇的管轄法院的范圍是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院中進行選擇。三、當事人選擇的管轄法院必須是明確的。合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選擇兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規定確定管轄。如當事人可以約定：“合同履行中出現的合同爭議，雙方協商解決。不能協商解決的可向××人民法院提起訴訟。”四、約定管轄不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定，如本應由中級人民法院管轄的案件就不能協議約定由基層人民法院管轄，本應由不動產所在地法院管轄的案件就不能協議約定由不動產所在地之外的法院管轄。法律允許當事人在訂立合同的時候，就實際情況約定一個管轄的法院，這就是對合同糾紛管轄權約定。當然實踐中也會有一定的限制，那就是不得違反專屬管轄和級別管轄，否則的話約定就是無效的。