檢察院抗訴刑事案件的抗訴流程是什么?《刑事訴訟法》第228條，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。《刑事訴訟法》第254條，最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。《刑事訴訟法》第229條，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。《刑事訴訟法》第230條，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。二、刑事抗訴的條件是什么?1、第一審的判決、裁定確有錯誤。2、確有抗訴的必要性。對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：1、人民法院采信自行收集的證據，未經庭審質證即作為裁判的根據，導致裁判錯誤的。2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經庭審質證的有效證據，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。3、人民法院審判活動嚴重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件過程中有貪污受賄等行為，影響公正裁判的。4、判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。5、因重要事實、法定情節認定錯誤而導致錯誤裁判，或者因判決、裁定認定犯罪性質錯誤，可能對司法實踐產生不良效應的。在刑事案件當中存在著上訴和抗訴這兩種情況，如果是刑事案件當中的被告方對判決結果存在爭議的話，可以上訴，但檢察院作為公訴方，還有刑事案件當中的受害人，也是有權利對法院的判決提出爭議的，抗訴也是為了監督法院的審理工作。