法律規定強奸罪該如何認定？ 一、法律規定強奸罪應該怎么認定 強奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女的意志，強行與其發生的行為。 明知婦女是精神病患者或者癡呆者(程度嚴重的)而與其發生性行為的，不管犯罪分子采取什么手段，都應以強奸罪論處。與間歇性精神病患者在未發病期間發生性行為，婦女本人同意的，不構成強奸罪。 在認定是否違背婦女意志時，不能以被害婦女作風好壞來劃分。強行與作風不好的婦女發生性行為的，也應定強奸罪。 認定強奸罪不能以被害婦女有無反抗表示作為必要條件。對婦女未作反抗表示、或者反抗表示不明顯的，要具體分析，精心區別。 二、不能認定強奸罪的情形 (一)有些女早熟，身材高大等特征以及本人謊報年齡，確實認為不像女，主動要求或在女的主動要求下雙方自愿發生性關系的。根據2003年1月24日最高人民法院頒布的《關于被告人明知是不滿十四周歲的女，雙方自愿發生性關系是否構成強奸罪問題的批復》的規定，該性行為不能認定為強奸罪。 (二)有的婦女與人通奸，一旦翻臉，關系惡化，或者事情暴露后，怕丟面子，或者為推卸責任，嫁禍于人等情況把通奸說成是強奸的，根據《解答》的規定，不能認定為強奸罪。 (三)第一次性行為是違背婦女的意志，但事后并未告發，且后來女方又多次自愿與方男子發生性行為的，根據《解答》的規定，也不能認定為強奸罪。 (四)在婚姻關系正常存續期間，夫妻間也會發生一些強奸行為。一般認為，夫妻之間既已結婚，即相互承諾其共同生活，有同居的義務，雖然其同居義務是從自愿結婚行為推定出來的倫理義務，而不是法律規定的強制性義務，但只要是婚姻正常存續期間，也應排除該行為構成強奸罪。 三、　強奸罪既遂與未遂的區別是什么? 1、司法認定不同：按照我國司法實踐中是以“插入”為認定標準的，即男子插入到女子的體內為犯罪既遂。至于與既遂未遂無關。 2、特例不同：但有一個特例，如果強奸的，則以“接觸”為認定標準，即男子與女接觸就算犯罪既遂，并不是犯罪未遂。 3、具體情況不同：男子插入到女子的體內為犯罪既遂，下述四種情況都屬于強奸未遂： 一是由于男子或女子的生理原因造成不可能完成犯罪結果，如陽萎等; 二是由于男子或女子的愚昧無知，致使沒有發生犯罪結果，如男子不知道的方法; 三是由于第三人的影響或被害人的反抗，如被別人發現。 四是對象不能犯，如女子為死尸、或所謂的女子為男子。 而如果行為人完全可以實施完強奸行為，只是由于自己的良知或被害人的請求而停止的則屬于強奸中止。 強奸要求行為人具有主觀的故意，并且對于客觀上的行為，應當有暴力，或者是足以壓制對方反抗的行為，比如脅迫，通過暴露隱私等方式要求其與其發生性行為的情況。